Решение от 25 января 2013 года №2-63/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-63 (2013 г.)
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор. Облучье                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья Облученского судебного участка ЕАО Белашова Н.А.,
 
                при секретаре Патей А.А.,                
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Лаврову Виктору Викторовичу   о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Лаврову В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней.
 
    В исковом заявлении истец указал, что Лавров В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовал электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергии на сумму 5116 рублей  88 копеек, за данный период абонент оплатил потребленную электроэнергию в сумме 456 рублей 92 копейки. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную в указанный период электроэнергию составляет 4659 рублей 96 копеек. На сумму задолженности  за период  просрочки  по состоянию на <ДАТА4> были начислены пени  в размере 693 рубля 58 копеек.  Просит взыскать с ответчика Лаврова В.В. вышеуказанную сумму задолженности за потребленную электроэнергию, сумму пеней, а также сумму  государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца - представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца  <ФИО1> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Лавров В.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от <ДАТА5>, полученной из отделения почтовой связи, судебное извещение не вручено ответчику, так как дома никого не было, Лавров В.В. не являлся в отделение почтовой связи за судебный извещением, в связи с чем, письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения письма. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес Лаврова В.В. считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Лаврова В.В. о дате и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лаврова В.В.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит  к выводу, что исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
 
      В соответствии со  ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно с п.п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Как следует из контрольного листа обходов, начисление платы за электроэнергию по адресу:  <АДРЕС> производится по показаниям прибора учёта электроэнергии.
 
       Из справки о начислениях и оплатах от <ДАТА6>, счёта-квитанции за <ДАТА> года и расчёта суммы иска, представленным истцом, видно, что задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу:  <АДРЕС> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 4659 рублей 96 копеек, пени - 693 рубля 58 копеек.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА9> <НОМЕР>, поступившей из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, собственниками квартиры по адресу: ЕАО, <АДРЕС> район, <АДРЕС> является <ФИО2> с <ДАТА10>
 
    Согласно сообщению Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации ЕАО» от <ДАТА11>, за Лавровым В.В. недвижимость в БТИ до <ДАТА12> не зарегистрирована.
 
    Согласно адресной справке Отдела Федеральной миграционной службы по ЕАО гор. Биробиджан, Лавров Виктор Викторович зарегистрирован по адресу: <ДАТА> с <ДАТА13>
 
    В правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> определено понятие коммунальных услуг, из которого следует, что коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
                Следовательно, предоставление услуг электроснабжения является коммунальной услугой.  
 
    Согласно с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>, действие этих правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
 
    Исходя из смысла этих норм, обязанность оплаты за потребленную электроэнергию может быть возложена на нанимателя или собственника жилого помещения, либо на иное лицо, пользующееся жилым помещением на законных основаниях.
 
    Статьёй 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
       Согласно договору энергоснабжения гражданина-потребителя, заключённого между ОАО «ДЭК» и Лавровым В.В., гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю электрическую энергию по адресу: <АДРЕС>, Потребитель приобретает электроэнергию для бытового потребления и обязуется оплачивать фактически полученное за расчётный период количество электрической энергии ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Расчётным периодом согласно данному договору определён один месяц. Договор считается заключённым в 00 часов 00 минут даты, соответствующей началу периода, за который Потребителем произведена первая оплата в адрес Гарантирующего поставщика.
 
    В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ч.1ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Отсюда следует, что обязательства сторон, принятые по договору, возникают у сторон после заключения договора и распространяются на правоотношения, возникшие после его заключения.
 
    Исследовав Договор и оценив его условия, суд приходит к выводу о том, что из толкования Договора не следует, что он применяется к отношениям сторон по энергоснабжению  в указанный истцом период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
 
    Так, данный Договор не содержит указание на дату его заключения, что делает невозможным определение даты начала правоотношений по энергоснабжению, и, соответственно, определить, распространяется  ли  обязательство ответчика Лаврова В.В., как потребителя по Договору, по оплате электроэнергии, потребленной по адресу: <АДРЕС>,  на указанный  истцом  период   потребления   электроэнергии  по  данному  адресу  -  с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что возложение истцом на ответчика Лаврова В.В. обязанности по оплате электроэнергии, потребленной по адресу: <АДРЕС>, неосновательно, и, следовательно, незаконно.
 
    В связи с чем, представленный  истцом  Договор  суд  не может  принять  в  качестве  доказательства, подтверждающего обстоятельства, положенные истцом в обоснование исковых требований.
 
    Истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что Ларов В.В. проживал в квартире, расположенной по адресу: ЕАО, <АДРЕС>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, на законных основаниях.
 
    Следовательно, истцом не доказано, что Лавров В.В. являлся абонентом ОАО «ДЭК» по вышеуказанному адресу в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, и поэтому к нему не могут быть предъявлены требования об уплате задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней.
 
    В связи с чем, требование истца - ОАО «ДЭК» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворению не подлежит.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст.  12, 56, 57,  194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Отказать в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Лаврову Виктору Викторовичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка ЕАО.
 
 
                Мировой судья                                                                      Н.А. Белашова