Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-63/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Солнечногорск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н. при секретаре Мартемьяновой Т.С., с участием представителя истца по доверенности Неделина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Союз Строй Домуправ» к Марандыкиной <ФИО1>, Марандыкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Союз Строй Домуправ» обратилось к мировому судье с иском к Марандыкину М.С., Марандыкиной И.Н., Марандыкиной Е.М. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. С ними проживает несовершеннолетний Марандыкин С.М. С 01.07.2011 года в качестве управляющей компании было избрано ООО «Союз Строй Домуправ». Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с 01.07.2011 года по 01.12.2012 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 40 616 руб. 08 коп. Данную задолженность, а также пени за несвоевременную оплату истец просил взыскать с ответчиков.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Союз Строй Домуправ» Неделин В.Н. уточнил исковые требования в связи с нахождением несовершеннолетнего Марандыкина С.М. в Филимонковском детском доме, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 37 237 руб. 52 коп., пени за несвоевременную оплату, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщили.
Ответчик Марандыкина И.Н. в судебном заседании <ДАТА4> наличие задолженности не отрицала, пояснив, что несовершеннолетний Марандыкин С.М. находится в детском доме, в связи с чем должен быть произведен перерасчет суммы задолженности.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, мировой судья находит уточненный иск ООО «Союз Строй Домуправ» к Марандыкиной <ФИО1>, Марандыкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Марандыкина И.Н., Марандыкина Е.М., а также несовершеннолетний Марандыкин С.М. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, согласно выписки из домовой книги (л.д.7), свои обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют. В связи с чем образовалась задолженность.
С учетом перерасчета, произведенного в связи с нахождением несовершеннолетнего Марандыкина С.М. в Филимонковском детском доме, задолженность за период с 01.07.2011 года по 01.12.2012 года составила 37 237 руб. 52 коп., что подтверждается финансовым лицевым счетом.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет 6 017 руб. 58 коп. (37 237 руб. 52 коп. х 606 дней просрочки х 8% х 1/300).
С ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 220 ГПК РФ, мировой судья, -
р е ш и л:
Уточненные исковые требования ООО «Союз Строй Домуправ» к Марандыкиной <ФИО1>, Марандыкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Марандыкиной <ФИО1>, Марандыкиной <ФИО2> в пользу ООО «Союз Строй Домуправ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 37 237 руб. 52 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 6 017 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1488 руб. 23 коп, а всего взыскать 44 743 (сорок четыре тысячи семьсот сорок три) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 втечение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья (подпись) Н.Н.Сычева