Решение от 12 февраля 2013 года №2-63/2013

Решение по гражданскому делу
         РЕШЕНИЕ
 
             Именем Российской Федерации
 
(мотивированное)
 
    Мировой судья судебного участка № 33 города Шадринска Курганской области Мальцев В.М. при секретаре Степановой Е.А. с участием представителя истца Коротовских И.А. ответчика Булычевой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 12 февраля 2013 года гражданское дело по иску ОАО «****» к Булычевой А. В. о расторжениикредитного договора и возврате суммы кредита с причитающимися процентами,
 
    установил:
 
 
    В суд с иском о расторжении кредитного договора и о возврате суммы кредита с причитающимися процентами обратилось ОАО «****» к Булычевой А.В., мотивируя тем, что по кредитному договору № …2011 года истец выдал ответчику кредит в сумме 16000 рублей, сроком на 10 месяцев на неотложные нужды. Согласно п.3.1.1 договора ответчик обязан в срок до 23 числа каждого месяца, начиная с … года осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом согласно графику. Начиная с .. года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за него. По состоянию на .. года задолженность ответчика составляет 10196 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 5487 руб. 85 коп., плата за пользованиекредитом -  1262 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу - 3390 руб. 46 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 55 руб. 47 коп.
 
    Уведомление о досрочном возврате суммы займа с процентами и расторжении договора оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит расторгнуть договор, взыскать с Булычевой А.В. задолженность в размере 10196 руб. 37 коп., возврат госпошлины в сумме 407 руб. 85 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Булычева А.В. в судебном заседании исковые требования признала, предоставив суду соответствующее заявление, пояснив, что перестал платить по кредиту, так как были финансовые проблемы. Сумму задолженности неоспаривает.
 
    Признание иска совершено ответчиком добровольно, не под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, поэтому судом принимается.
 
    Согласно ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
       Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком подлежит принятию. На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении признанных ответчиком исковых требований без указания в мотивировочной части решения обстоятельств дела, установленных судом, доказательств и доводов суда по оценке доказательств. 
 
 
    В соответствии со ст.819, ст.сг.807-811 ГК РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора. Если договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда ... при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    ОАО «****» имело право на заключение договора кредита. П.4.3 Кредитного договора от …  года предусматривает уплату пени и ее размер. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов своевременно не исполнил. Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что график погашения задолженности ответчиком <ФИО1>  нарушен. Сумма кредита и проценты, установленные за пользование займом, истцу в полном объеме не уплачены. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, выданных по договору кредита, процентов за пользование денежными средствами и суммы неустойки являются обоснованными.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 407 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
    решил:
 
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> … года, заключенный между Булычевой А.В. и открытым акционерным обществом «****». Взыскать с Булычевой А. В.в пользу открытого акционерного общества «****» 10196 руб. 37 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 407 руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяцасо дня изготовления решения в окончательной  форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено  <ДАТА2>
 
 
    Мировой судья В.М.<ФИО2>