Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-63/2013
Дело №2-63/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 апреля 2013 года с. Крутиха
Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В. при секретаре Шумкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Е.И. к Ефремовой И.В. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о праве на земельный участок и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,
установил:
Ефремов Е.И. обратился в суд с иском к Ефремовой И.В. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о праве на земельный участок и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.
Судебное заседание по делу по исковому заявлению Ефремова Е.И. к Ефремовой И.В. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о праве на земельный участок и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, Ефремов Е.И. и его представитель Синина Л.П., будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания, что подтверждается расписками о получении судебной повестки, в суд для участия в судебном заседании не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с неявкой истца и его представителя в суд без уважительных причин судебное заседание было отложено на 26 апреля 2013 года, на 10-00 часов, о чем истец Ефремов Е.И. и его представитель Синина Л.П. были официально уведомлены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, но вновь без уважительных причин не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ефремова И.В., ее представитель Уфимцева О.П. не требовали рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края Медова О.А., представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Мысик В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая положения ст.222 ГПК РФ исковое заявление Ефремова Е.И. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о праве на земельный участок и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату заявителю уплаченная им государственная пошлина.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ефремова Е.И. к Ефремовой И.В. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о праве на земельный участок и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу Ефремову Е.И. уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>) согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья А.В. Акиньшин
