Определение от 22 декабря 2010 года №2-6319(2010)

 
Дело №2-6319(2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    13 декабря 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюк О.Н.,
 
    при секретаре Поздняковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дряблова В.Ф. к Банку ВТБ 24 (ЗАО), Открытому акционерному обществу (ОАО) «Военно-страховая компания» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дряблов В.Ф. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) условие п.5.1.3.5 кредитного договора №... от Д.М.Г заключённого между ним и ВТБ24 (ЗАО), согласно которому заемщик обязан застраховать риски причинения вреда жизни заемщика и потери трудоспособности заемщиком на срок действия Договора, заключив Договор страхования и указав в качестве выгодоприобретателя Кредитора; применить последствия недействительности п.5.1.3.5 Договора, обязав ВТБ24 (ЗАО) исключить из кредитного договора указанное условие; взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» убытки по оплате 74880 руб. 96 коп. (взносов по страхованию жизни и трудоспособности); обязать ОАО «Военно-страховая компания» изменить условия договора о комплексном ипотечном страховании №... Д.М.Г, исключив из него п.3.2 «Страхование от несчастных случаев и болезней» с перерасчетом страховых взносов без учета взносов по страхованию жизни и трудоспособности; взыскать с ВТБ24 (ЗАО) и ООО «Военно-страховая компания» 1014 руб. 41 коп., оплаченные за консультационные услуги по защите прав потребителей (составлению заявления и искового заявления в суд) в солидарном порядке; взыскать с ВТБ24 (ЗАО) моральный вред в сумме 10000 руб.; в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ВТБ24 (ЗАО) в бюджет штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.
 
    В дальнейшем истец уточнил требования, просит признать ничтожным условие п.5.1.3.5 кредитного договора №... от Д.М.Г заключённого между ним и ВТБ24 (ЗАО), согласно которому заемщик обязан застраховать риски причинения вреда жизни заемщика и потери трудоспособности заемщиком на срок действия Договора, заключив Договор страхования и указав в качестве выгодоприобретателя Кредитора; применить последствия недействительности ничтожной сделки (п.5.1.3.5 Договора), обязав ВТБ24 (ЗАО) исключить из кредитного договора указанное условие; взыскать с ВТБ24 (ЗАО) убытки по оплате 74880 руб. 96 коп. (взносов по страхованию жизни и трудоспособности); обязать ОАО «Военно-страховая компания» изменить условия договора о комплексном ипотечном страховании №... от Д.М.Г, исключив из него п.3.2 «Страхование от несчастных случаев и болезней; взыскать с ВТБ24 (ЗАО) 1014 руб. 41 коп., оплаченные за консультационные услуги по защите прав потребителей (составлению заявления и искового заявления в суд) в солидарном порядке; взыскать с ВТБ24 (ЗАО) моральный вред в сумме 10000 руб.; в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ВТБ24 (ЗАО) в бюджет штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.
 
    В судебном заседании истец заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован, ОАО «Военно-страховая компания» заключила с ним (истцом) дополнительное соглашение к договору от Д.М.Г №... о комплексном ипотечном страховании об изменении страхового взноса по страхованию от несчастных случаев и болезней.
 
    Представители ответчиков Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья принимает отказ от иска.
 
    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221, 224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Дряблова В.Ф. от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску Дряблова В.Ф. к Банку ВТБ 24 (ЗАО), Открытому акционерному обществу (ОАО) «Военно-страховая компания» о защите прав потребителей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья                Денисюк О.Н.