Решение от 03 марта 2014 года №2-63/14

    Дело № 2-63/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилсервис» к Серендук Ч.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО Управляющая компания «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Серендук Ч.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указало на то, что Серендук Ч.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в течение длительного времени, с <данные изъяты> года не выполняет обязательства по оплате жилой площади и задолженность ее перед Управляющей компанией составляет <данные изъяты>. Предупреждение Серендук Ч.С. о необходимости погашения задолженности направлялось ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате за жилое помещение и коммунальных услуг Серендук Ч.С. добровольно не исполнила.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Серендук Ч.С. задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, от него не поступало ходатайство о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела.
 
        Ответчик Серендук Ч.С., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила причину уважительности неявки, вместе с тем не просила суд о рассмотрении дела без ее участия, либо об отложении рассмотрения дела или об участии в деле представителя.
 
    Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
 
    Частью 3 ст. 154 ЖК РФ установлена, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    По данным выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем, собственником <данные изъяты> жилой <адрес> <адрес> <адрес> является Серендук Ч.С..
 
    Согласно данных поквартирной карточки, Серендук Ч.С. является собственником приватизированной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Из карточки лицевого счета № следует, что поставщиком коммунальных услуг многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> является ООО Управляющая компания «Жилсервис».
 
    Согласно свидетельству 17 № о внесении записи в ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» зарегистрировано 31.12.2009 года в МРИ ФНМ России № 1 по Республике Тыва с присвоением основного государственного регистрационного номера <данные изъяты>
 
    Согласно свидетельству 17 № ООО Управляющая компания «Жилсервис» поставлено на учет в налоговом органе 07.02.2008 года и присвоены ИНН <данные изъяты> и КПП <данные изъяты>
 
         В соответствии с п. 1.4 Устава ООО Управляющая компания «Жилсервис» является коммерческой организацией и согласно п. 2.1. целью деятельности является удовлетворение потребности в услугах по управлению многоквартирным домом, а также по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории г. Кызыла.
 
    Согласно расчету, собственнику <адрес> <адрес> <адрес> Серендук Ч.С. начислена плата за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которое не оплачена собственником квартиры.
 
    Судом установлено, что ответчик Серендук Ч.С. является собственником <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым собственник жилого помещения Серендук Ч.С. обязанность по ежемесячной оплате к 10 числу каждого месяца за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не исполняла, и сумма задолженности по состоянию на 01.10.2013 года перед ООО Управляющей компанией «Жилсервис» составила <данные изъяты>.
 
        Сумма задолженности в размере <данные изъяты> подтверждена представленным истцом расчетом, расчет ответчиком не оспорен.
 
        Суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца в полном объеме, поскольку ответчиком Серендук Ч.С. суду не представлены доказательства по уплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8985 рублей 80 копеек и подлежит взысканию с ответчика Серендук Ч.С..
 
    В соответствии с требованиями ст.109 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
        Исковое заявление ООО Управляющая компания «Жилсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать с Серендук Ч.С. в пользу ООО Управляющая компания «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Сат Л.Б.