Решение Советского районного суда г. Брянска от 15 марта 2019 года №2-6312/2018, 2-917/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N 2-917/2019
Именем Российской Федерации
15 марта 2019 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Машичевой С.П. о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.08.2006г. между АКБ "Росбанк" и М.В., Машичевой С.П. был заключен кредитный договор N.... 23.01.2015г. произошло переименование АКБ "РОСБАНК", в ПАО РОСБАНК. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил, а заемщики получили кредит в сумме 178 500 долларов США. Процентная ставка согласно условиям договора 10,5 % годовых. Кредит предоставлялся для приобретения квартиры <адрес>
Заемщики не исполняли должным образом условия кредитного договора и 04.12.2015 г. по иску ПАО АКБ "РОСБАНК" к Машичевой С.П. Советским районным судом г. Брянска вынесено решение по делу N2-5922/2015 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Данное решение вступило в законную силу 12.01.2016 года.
При вынесении решения суд исходил из расчета задолженности по состоянию на 22.04.2015 г. Кредитный договор расторгнут в дату вступления решения N2-5922/2015 в законную силу 12.01.2016 г.
За период с 22.04.2015 года по 12.01.2016 г. на сумму основного долга начислялись проценты, а именно сумма 1 983, 98 долларов США.
Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 421, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Машичевой С.П. проценты по кредитному договору в сумме 1 983,98 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда. Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 762 рубля 04 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО АКБ РОСБАНК не явился. Уведомлен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Машичева С.П. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются уведомления о возврате судебной корреспонденции отправителю за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 01.08.2006г. между АКБ "Росбанк" и М.В., Машичевой С.П. был заключен кредитный договор N..., по условиям которого (п. 1.1), Банк предоставил, а заемщики получили кредит в сумме 178 500 долларов США, сроком на 182 месяца. Процентная ставка, согласно условиям договора, 10,5 % годовых (п. 3.1).
Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 04 декабря 2015 года были удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Машичевой С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов.
Судом постановлено: "Расторгнуть кредитный договор N... от 01 августа 2006 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) и М.В., Машичевой С.П..
Взыскать с Машичевой С.П. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору N... от 01 августа 2006 года в размере 24 215,65 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты.
Обратить взыскание на заложенное имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную <адрес>.
Установить начальную продажную цену указанной в размере 6 726 787 рублей 20 копеек, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Машичевой С.П. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 735 рублей 20 копеек".
Решение вступило в законную силу 12.01.2016 г.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 04 декабря 2015 г. производство по делу в части исковых требований ПАО АКБ "Росбанк" к М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом от иска.
Определение суда вступило в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления. общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 3.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13% годовых в течение периода от даты фактического предоставления кредита до окончания процентного периода, определенного в п. 3.2.1 настоящего договора (п. 3.1.1 договора). Процентным периодом называется период с двадцать шестого числа каждого предыдущего месяца по двадцать пятое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, за который начисляются проценты на оставшуюся сумму кредита (п. 3.2.1 договора).
В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 27, 28 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.
Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.
Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.
Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.
Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 N86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
Из содержания приведенных норм закона в их взаимосвязи следует, что подлежащие взысканию денежные суммы указываются в валюте, в которой денежное обязательство выражено (валюте долга), и валюте, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюте платежа) на день оплаты.
Таким образом, учитывая, что в кредитном договоре, заключенном между сторонами, денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте - долларах США, размер процентов ответчиком не оспорен, то проценты по кредитному договору за период с 22 апреля 2015 года (дата начисления задолженности по кредитному договору, т.е. остаток суммы ссудной задолженности) по 12 января 2016 года (дата вступления в законную силу решения суда от 04.12.2015 г., расторжение кредитного договора N... от 01 августа 2006 года) должны быть взысканы с Машичевой С.П. в пользу ПАО "Росбанк" в сумме эквивалентной 1983, 98 долларов США в расчете по курсу Центрального Банка России на дату платежа, т.е. на момент исполнения судебного акта.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 762 рубля 04 копейки (платежное поручение N13096 от 15.05.2018 г.)
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Машичевой С.П. о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Машичевой С.П. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК проценты по кредитному договору N... от 01 августа 2006 года за период с 22 апреля 2015 года по 12 января 2016 года в сумме, эквивалентной 1 983, 98 долларов США в расчете по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (дату платежа).
Взыскать с Машичевой С.П. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 04 копейки.
Разъяснить Машичевой С.П., что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.03.2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка