Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-631/2014
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 сентября 2014 года г.Лабытнанги
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги,
при секретаре судебного заседания Резниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/1-2014
по иску Наименование к Стерховой О.Н.1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Наименование обратилась к мировому судье с иском к Стерховой О.Н.1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога, по тем основаниям, что ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц, в 2010-2012 годах ей принадлежало имущество: Адрес. Ответчице был начислен к уплате налог на имущество за 2010-2012 годы в сумме 4288 рублей 56 копеек. Обязанность ответчицей по уплате налога исполнена не была, в связи с чем, ей было направлено требование № Номер от 15 ноября 2013 об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, и начислены пени. Истец просит взыскать с ответчицы сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010-2012 годы по состоянию на 01 ноября 2013 года в размере 4288 рублей 56 копеек и пени в размере 334 рублей 94 копеек.
Представитель истца Гупенко С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.
Мировой судья, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закона) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество).
Как следует из материалов дела, ответчица являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.
В соответствии со ст.ст.3, 5 Закона (в редакции 27.07.2010г.) ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
Согласно ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговым органом был рассчитан налог на имущество, подлежащий уплате ответчицей за 2010 год, сумма которого составила 243 рубля 56 копеек, за 2011 год - 1835 рублей 94 копеек, за 6 месяцев 2012 года - 2209 рублей 06 копеек. В адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество с физических лиц за 2010-2012 годы, однако, обязанность ответчицей по уплате налога исполнена не была.
Поскольку указанные суммы недоимки налога на имущество физических лиц ответчицей уплачены не были, в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ Стерховой О.Н.1 было направлено требование № Номер от 15 ноября 2013 года об уплате недоимки по налогу, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.
Однако данное требование налогового органа до настоящего момента не исполнено, доказательств обратного мировому судье не представлено.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету размер пени по недоимке Стерховой О.Н.1 по налогу на имущество физических лиц составляет: за 2010 год - 19 рублей 02 копейки, за 2011 год - 143 рубля 39 копеек, за 2012 год - 172 рубля 53 копейки.
Расчет истца взыскиваемой с ответчицы недоимки налога на имущество физических лиц за 2010-2012 годы и пени сомнений у мирового судьи не вызывает.
Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств не представлено, сведениями об уплате ответчицей налога и пени мировой судья не располагает, в связи с чем, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010-2012 годы в сумме 4288 рублей 56 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 334 рублей 94 копеек, в силу ч.1 ст.61 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета Адрес.
В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины выступающие по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в качестве истцов, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы на основании ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст.61.1 БК РФ в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Наименование к Стерховой О.Н.1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать со Стерховой О.Н.1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010-2012 годы в сумме 4288 рублей 56 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 334 рублей 94 копеек, всего 4623 (четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 50 копеек с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г.Барнаул в УФК МФ РФ по АК (Межрайонная ИФНС России № 9 по АК),
р/с 401 018 101 000 000 10001,
ИНН 2210007006,
БИК 040173001,
КБК 182 106 010 301 010 00 110, ОКТМО 01622460 (вид платежа - налог на имущество),
КБК 182 106 010 301 020 00 110, ОКТМО 01622460 (вид платежа - пени по налогу на имущество).
Взыскать со Стерховой О.Н.1 в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Наименование
Мировой судья Н.Н. Подгайная
