Решение от 07 апреля 2014 года №2-631/2014

Дело № 2-631/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 г.                                                                                   г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием истца Игоновой Т.В. и ее представителя Корниловой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игоновой Т.В. к Окуневу С.С., Шамко И.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Игонова Т.В. обратилась в суд с иском к Окуневу С.В. Шамко И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником названного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы по месту жительства, но не проживают по указанному адресу, родственниками истцу не являются, на просьбы о снятии с регистрационного учета не реагируют.
 
    В судебном заседании Игонова Т.В. исковые требования уточнила, просила признать ответчиков не приобретшими право пользование жилым помещением, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчики членами ее семьи не являются и не являлись, оснований для их проживания в принадлежащем ей жилом помещении, и регистрации по указанному адресу по месту жительства, не имеется. Они были зарегистрированы по просьбе ее дочери с целью трудоустройства, в дом никогда не вселялись, свои вещи не ввозили.
 
    Представитель Игоновой Т.В. Корнилова С.Ю. считает исковые требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Окунев С.С. Шамко И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Игонов А.В., Игонов А.А., Игонов А.А., Холодова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем представили заявления.
 
    Выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
 
    Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. Игонова Т.В. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
 
    Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы Игонова Т.В. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ., Игонов А.В. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ., Холодова Е.В. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ., Игонов А.А. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ., Игонов А.А. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ., Окунев С.С. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ., Шамко И.В. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ., Дубина Е.В., Дубина В.В. - дата прописки ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, право пользования жилым помещением наравне с собственником этого жилого помещения имеют члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Ответчики Окунев С.С. и Шамко И.В. в спорное жилое помещение истцом не вселялись, совместно с ней и членами ее семьи в этом жилом помещении не проживали, совместное хозяйство не вели, свои вещи в дом не ввозили, в установленном порядке членами семьи собственника жилого помещения не признавались, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <данные изъяты>
 
    Каких-либо правовых оснований для пользования ответчиками <адрес> <адрес> не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. е) ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (по аналогии права - не приобретшими) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Окунева С.С. и Шамко И.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Игоновой Т.В. к Окуневу С.С., Шамко И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Окунева С.С., Шамко И.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его вынесения.
 
    Судья                                            Макий И.В.