Решение от 15 мая 2014 года №2-631/2014

    Дело №2-631/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Моршанск 15 мая 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    при секретаре О.О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к М.Н.Я. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В исковом заявлении истец указал, что М.Н.Я. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» - индивидуальные предприниматели признаны страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    На основании п.1 ст.18 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» - плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии с постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя М.Н.Я., принятые начальником Управления - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ №№, общая сумма недоимки по страховым взносам и начисленных пеней составляет № копеек.
 
    На основании вынесенных постановлений, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждены исполнительные производства.
 
    Ссылаясь на то, что взыскание по исполнительным производствам до настоящего времени осуществить не удалось, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации М.Н.Я. Н.Я. - должнику по исполнительным производствам № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере № копеек и № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере № копеек, до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам.
 
    В судебном заседании представитель истца Г.Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации М.Н.Я. Н.Я., являющемуся должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере № 68 копеек и по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере №, до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам.
 
    Ответчик М.Н.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик М.Н.Я., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
 
    <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Н.В.В., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что М.Н.Я. является должником по исполнительным производствам № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере № копеек и № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере № копеек. Данные исполнительные производства находятся на исполнении, задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме № копеек должником М.Н.Я. не погашена.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    В суде было установлено, что М.Н.Я. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>.
 
    Поскольку у М.Н.Я. имелась недоимка по страховым взносам, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> ему ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пени.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> вынесено постановление о взыскании с М.Н.Я. недоимки по страховым взносам и пени.
 
    Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Я. направлялось требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пени.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> вынесено постановление о взыскании с М.Н.Я. недоимки по страховым взносам и пени.
 
    Вышеуказанные постановления были направлены для исполнения судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Общая сумма задолженности по страховым взносам и пени составляет № копеек.
 
    Судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона №229 - ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд сзаявлениемоб установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к М.Н.Я. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, с М.Н.Я. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к М.Н.Я. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации М.Н.Я. М.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере № копеек, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере № копеек, а всего в общей сумме № копеек, до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам.
 
    Взыскать с М.Н.Я. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Ответчик М.Н.Я. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова