Решение от 08 сентября 2014 года №2-631/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-631/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 631/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                       08сентября 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 08сентября2014 года                                                                                    
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Авдиенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛА:
 
           Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Авдиенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая,
 
    что в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Беловского отделения и Авдиенко <данные изъяты> последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления сроком по <данные изъяты> г. под 25,5 % годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада. Согласно п. 3.1., 3.2 кредитного договора и ст. 809, 810 ГК РФ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты -<данные изъяты> руб.; неустойка (пеня) по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка (пеня) по основному долгу - <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Авдиенко <данные изъяты>.; взыскать с Авдиенко <данные изъяты>. в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Ответчик Авдиенко <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила соответствующее заявление, просит суд принять признание иска.
 
            Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Авдиенко <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Авдиенко <данные изъяты> года рождения, уроженки с<данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:       И.А. Луцык
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать