Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-631/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
Председательствующего Лизговко И.В.,
при секретаре Кутеповой Я.Н.,
с участием представителя истца Дудко Г.Н. по доверенности Маслянко Р.А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Кулиничевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2014 по иску Дудко Галины Никитичны к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,
установил:
Дудко Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником по завещанию к имуществу ..., умершей ... года. Согласно завещанию от ... года, удостоверенному государственным нотариусом Алексинской ГНК Тульской области, зарегистрированному в реестре за ... ... завещала ей жилой дом, находящийся по адресу: .... Завещанное имущество принадлежало ... на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ... года, удостоверенного государственным нотариусом ... ГНК Алексинского района Тульской области 25.02.1954 года. После смерти ... она в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, фактически приняла наследство, так как продолжает нести расходы по содержанию дома, следит за его состоянием, обрабатывает и облагораживает земельный участок. В настоящее время она не может в ином порядке, кроме как обратиться в суд, вступить в наследственные права на домовладение.
В судебном заседании:
истец Дудко Г.Н. не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель Дудко Г.Н. по доверенности Маслянко Р.А. заявленные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Алексинского района, действующая по доверенности, Кулиничева Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Дудко Г.Н.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учётом мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещённого лица.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора от ... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности, удостоверенного ... государственным нотариусом нотариальной конторы Алексинского района Тульской области ..., Исполкомом Мышегского Совета депутатов трудящихся в лице председателя поселкового Совета ... был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по .... Указанный договор зарегистрирован в ИТБ Алексинского горкомхоза ... по реестру № ... (л.д. 9-12).
Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: ..., инвентарный номер ..., составленному по состоянию на ... года, с экспликацией, дом ... года постройки, общая площадь дома составляет ... кв.м, в том числе жилая – ... кв.м. В техническом паспорте на спорный дом собственником дома значится ... (л.д. 13 - 18).
Согласно завещанию, удостоверенному ... государственным нотариусом Алексинской государственной нотариальной конторы Тульской области ...., зарегистрированному в реестре за № ..., ... всё свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и принадлежащий ей жилой дом со всеми при нём надворными постройками, находящийся в г. ... области, по ул. ... под № ..., завещала Дудко Г.Н.
Сведений об отмене и изменении настоящего завещания у суда не имеется.
... умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I...
По сообщению нотариуса ... Алексинского нотариального округа Тульской области от 11.06.2014 года наследственного дела к имуществу ..., умершей ... года, не заводилось.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ... открылось наследство в виде жилого дома № ... области. После смерти наследодателя истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за состоянием указанного дома, обеспечивает его сохранность, несёт расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.
Дудко Г.Н. является единственным наследником по завещанию к имуществу ..., умершей ... года, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя.
Доказательств обратному суду не представлено.
Обстоятельств, препятствующих наследованию Дудко Г.Н., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.
Наследственное имущество в качестве выморочного в федеральную и муниципальную собственность не принималось.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Дудко Г.Н. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с надворными постройками обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дудко Галины Никитичны удовлетворить.
Признать за Дудко Галиной Никитичной ... года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области.
Председательствующий
