Решение от 30 июля 2014 года №2-631/2014

дело № 2-631/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        г. Волосово       30 июля 2014 года
 
    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
    судьи Бурловой И.П.,
 
    при секретаре Калининой С.Ю.,
 
    с участием истца ФИО8,
 
    третьего лица ФИО3,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    30 мая 2014 года ФИО8 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и на остатки денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Гатчинское отделение № 1895/0858, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, и на остатки денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Гатчинское отделение № 1895/0858. Являясь единственным наследником по закону, ее мама ФИО4 (ФИО16) умерла, двоюродный внук ФИО11 С.В., который имеет завещательное распоряжение от умершей на денежный вклад, не претендует на иное имущество, обратилась в предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее родство с умершей. Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 13.03.2014 установлен факт родственных отношений, данное решение было представлено истцом нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и остатки денежных вкладов было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.
 
    При назначении дела к судебному заседанию определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 17.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.
 
    Истец ФИО8 в судебном заседании, поддержав требование о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и остатки денежных вкладов, в порядке уточнения требований заявила о включении имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.
 
    Третье лицо ФИО11 С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что умершая ФИО1 является его двоюродной бабушкой, которой при жизни было оставлено завещательное распоряжение в филиале Гатчинского отделения Сбербанка России 1895/0858, на иное имущество ФИО11 С.В. не претендует.
 
    Ответчик администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области и третье лицо Гатчинское ОСБ Сбербанка России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Как указывает ч.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
 
    Согласно справке Волосовского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Согласно архивной справке о регистрации формы № (л.д.11), ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, владельцем указанной квартиры значится ФИО1
 
    Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте на квартиру (л.д.43).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.10.2013, сведения о правх на спорное имущество в виде квартиры находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствуют (л.д.44).
 
    Как усматривается из представленных истцом копии сберегательной книжки, выданной на имя ФИО1, в структурном подразделении № Гатчинского отделения Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счете №№ с остатком на день открытия наследства, находится денежная сумма в размере №., вид вклада Пенсионный депозит Сбербанка России (л.д.13).
 
    Из ответа Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» (л.д.35) следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № находятся денежные вклады по следующим счетам:
 
    № действующий вклад, компенсации не подлежит, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., вклад не завещан;
 
    № действующий вклад, компенсации не подлежит, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3
 
    Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а также денежного вклада, размещенного в структурном подразделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В материалах настоящего дела имеется представленное истцом вступившее в законную силу решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 марта 2014 года, в соответствии с которым установлено, что ФИО8 приходится племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
 
    Как пояснила в судебном заседании истец, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, и на остатки денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Гатчинское отделение № 1895/0858. Являясь единственным наследником по закону, ее мама ФИО4 (ФИО16) умерла, двоюродный внук ФИО11 С.В., который имеет завещательное распоряжение от умершей на денежный вклад, не претендует на иное имущество, обратилась в предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее родство с умершей. Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 13.03.2014 установлен факт родственных отношений, данное решение было представлено истцом нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и остатки денежных вкладов было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.
 
        Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Волосовского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО1, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.11), обратилась ее племянница ФИО8
 
        Родная сестра умершей ФИО1 (мать истца), ФИО4 (ФИО16) умерла в № году.
 
        Из ответов Отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО7 <адрес> следует, что записи акта о смерти на ФИО4, умершую в ДД.ММ.ГГГГ году, и записи акта между ней и ФИО17, заключенного ДД.ММ.ГГГГ годах, на хранении нет (л.д. 23, 24, 25).
 
        Согласно архивной справке, содержащей сведения из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №522, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> ФИО7 <адрес> Беларуси, родителями записаны ФИО5, мать - ФИО6 (л.д. 26).
 
        В соответствии с извещениями из Архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния Главного ФИО7 <адрес> исполнительного комитета записи акта о заключении брака на ФИО17 и ФИО16, акта о смерти на ФИО4 отсутствуют (л.д. 27-29).
 
    В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
        Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала спорная квартира, поэтому она подлежит включению в наследственную массу.
 
        Суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО8 возникло право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью №м., расположенную по адресу: <адрес>, и на остатки денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Гатчинское отделение № 1895/0858, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> ФИО7 <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:
 
    - двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,
 
    - денежные вклады:
 
    в структурном подразделении № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» по счету №№
 
    с причитающимися процентами и денежными компенсациями, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: