Решение от 08 июля 2014 года №2-631/2014

Дело №2-631/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года           г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    с участием истца Тороповой Л.Г.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Колпашевского района Нишнулкина А.Р., действующего на основании доверенности №от Д.М.Г. года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тороповой Л.Г. к Администрации Колпашевского городского поселения о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Торопова Л.Г. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения о включении одноэтажного нежилого помещения в шлакозаливном строении общей площадью , расположенного по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти Т.В.П., Д.М.Г. года рождения, уроженца , умершего Д.М.Г. года.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей первой очереди Т.В.П., умершего Д.М.Г. года, который приходился ей супругом. После смерти Т.В.П. открылось наследство, состоящее из одноэтажного нежилого помещения в шлакозаливном строении общей площадью ., расположенного по адресу: При жизни Т.В.П. надлежащим образом не оформил право собственности на гараж. Включение указанного гаража в состав наследства, оставшегося после смерти Т.В.П. необходимо ей для получения свидетельства о праве собственности на наследство по закону и последующей регистрации права собственности.
 
        В судебном заседании истец Торопова Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
 
        Представитель ответчика - Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., действующий на основании доверенности от Д.М.Г. №, в судебное заседание не явился. Согласно представленному в суд заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда.
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Колпашевского городского поселения Нишнулкин А.Р., действующий на основании доверенности №от Д.М.Г. года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Тороповой Л.Г.
 
    Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
        В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
 
        Согласно свидетельству о смерти от Д.М.Г. года, выданному Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области, Т.В.П. умер Д.М.Г. (л.д.10).
 
        Из свидетельства о заключении брака от Д.М.Г. следует, что истец Торопова Л.Г. являлась супругой Т.В.П., а потому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.
 
        Как следует из решения исполнительного комитета Колпашевского городского совета народных депутатов от Д.М.Г. №, Т.В.П. предоставлен во временное пользование земельный участок площадью по адресу: , для строительства гаража размером из несгораемого материала для индивидуального транспорта.
 
        В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру №от Д.М.Г. Т.В.П. оплачено за отвод гаража
 
        Из технической инвентаризации домовладений по адресу: следует, что по данному адресу находится гараж площадью
 
    Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
 
    Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Т.В.П., умерший Д.М.Г. года, на день открытия наследства имел в собственности гараж, расположенный по . Однако, после смерти Т.В.П. истец не может реализовать свои наследственные права в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж. Вместе с тем, отсутствие таких документов, по мнению суда, не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства и препятствием для реализации гражданином своих прав, в том числе предусмотренных Конституцией РФ. В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу, что указанный выше гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т.В.П..
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тороповой Л.Г. к Администрации Колпашевского городского поселения о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т.В.П., родившегося Д.М.Г. в , умершего Д.М.Г. года, одноэтажное нежилое помещение в шлакозаливном строении общей площадью расположенное по адресу:
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья: Г.Г. Наумова