Решение от 22 мая 2014 года №2-631/2014

    Дело № 2-631/2014
 
    Поступило в суд 23.04.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е                
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года                         р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                         Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева А. Д. к Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Аникину В. А. об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,
 
    установил :
 
    Болдырев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации
 
    Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Аникину В.А. об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование своих требований указывает, что в квартире №№, расположенной в жилом доме №№ по адресу: улица <адрес>, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области Болдырев А.Д. проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО 1 проживала с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между Болдыревым А.Д. и Администрацией Кремлевского сельсовета Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским районным судом Новосибирской области было вынесено решение, согласно которого признано право собственности за Болдыревым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу - право общей долевой собственности в равных долях по одной второй доле за каждым на квартиру №№ (<данные изъяты>), расположенную в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по улице <адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области. Однако фактически вышеуказанная квартира, в которой проживает и в настоящий момент Болдырев А.Д. является квартирой №№, расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по улице <адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, а не квартирой №№ как указано в вышеуказанном решении. Администрация ошибочно выдала договор социального найма с адресом на квартиру №№, фактически Болдырев А. Д. и ФИО 1 проживали по адресу: квартира №№, расположенная по адресу: НСО, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, №№ (<данные изъяты>), что было установлено при получении кадастрового паспорта помещения и подтверждается документами:
 
    -справкой №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ г. Администрацией Кремлевского сельсовета в том, что в договоре №№ социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., по месту регистрации Болдырева А. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №, кв.№, допущена ошибка, следует читать: ул.<адрес>, дом №, кв.№;
 
    -кадастровым паспортом помещения;
 
    -    справкой Администрации Кремлевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой квартире с кадастровым номером №, в которой проживает Болдырев А.Д. присвоен следующий адрес: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №, кв.№;
 
    в связи с чем, возникла необходимость установить юридический факт, что квартира №№ (<данные изъяты>), в которой проживает Болдырев А. Д. и право на которую признано по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за Болдаревым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически является квартирой №№ (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области и Болдырев А. Д. пользуется квартирой №№ (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, на праве собственности.
 
    Целью установления вышеуказанного юридического факта является приведение документов на квартиру в порядок.
 
    В ином порядке кроме как путем установления юридического факта в суде решить вопрос об уточнении номера квартиры не представляется возможным.
 
    Вышеуказанный факт могут подтвердить свидетели, явку которых истец обеспечит в суд сам.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
 
    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО 1, за которой было решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. признано право общей долевой собственности в доле на вышеуказанную квартиру. Свидетельство о государственной регистрации она получить не успела.
 
    В связи с её смертью открылось наследство в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры № № (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области.
 
    Из-за отсутствия документа, подтверждающего право собственности умершей ФИО 1 на 1/2 долю квартиры №№ (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, в силу ст. ст. 1153 ГК РФ, Болдырев А.Д. не может оформить свои права на вышеуказанную квартиру в установленном порядке и поэтому вынужден обратиться в суд.
 
    Просит установить факт что квартира №№ (<данные изъяты>), в которой проживает Болдырев А. Д. и право на которую признано по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за Болдаревым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически является квартирой №№ (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области и Болдырев А. Д. пользуется квартирой №№ (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, на праве собственности.
 
    Признать за Болдыревым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности квартиру №№ (<данные изъяты>), расположенную в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, с кадастровым номером №, общей площадью 55,2 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель истца Аникина Екатерина Ивановна, действующая на основании доверенности от 16.08. 2012 г. поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
 
    Представитель Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Аникин В.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, мнение сторон, допросив свидетелей, пришел к следующему.
 
    Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
 
        Реализуя Конституционное право, Болдырев А.Д. обратился в суд с иском об установлении факта и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
 
        Представитель истца, действуя от имени и в интересах Болдырева АД, настаивает на принятии им фактически наследства после смерти ФИО 1 поскольку, ранее эта квартира не была в собственности и соответственно не была наследственным имуществом; когда умерла ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года – квартира не была в собственности, поэтому, никто не претендовал на квартиру как на наследственное имущество; только решением от ДД.ММ.ГГГГ года квартира на основании закона о приватизации перешла в собственность двух лиц – Болдырева АД и ФИО 1., после смерти ФИО 1 наследует только её брат Болдырев А. Д., других наследников у неё не было; Болдырев АД фактически принял наследственное имущество, остался проживать в квартире, то есть принял меры к сохранности имущества, платит налоги.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о смерти, о признании права в порядке приватизации и не опровергаются допрошенными в судебном заседании свидетелями Дударь и Кайгородцевым СВ.
 
        В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.    
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    установить юридический факт, что квартира №№ (<данные изъяты>), в которой проживает Болдырев А. Д. и право на которую признано по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за Болдаревым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически является квартирой №№ (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области и Болдырев А. Д. пользуется квартирой №№ (<данные изъяты>), расположенной в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, на праве собственности.
 
    Признать за Болдыревым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности квартиру №№ (<данные изъяты>), расположенную в жилом доме №№ (<данные изъяты>) по ул.<адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, с кадастровым номером №, общей площадью 55,2 кв.м.
 
    Право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 22 мая 2014 года.
 
    Председательствующий : _______________ Е.Ю. Мирончик