Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-631/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-631/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 г. г. Уфа<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по судебному району Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б., при секретаре Смирновой А.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Валееву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Валееву Э.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что <ДАТА2> между ООО «Касса <НОМЕР>» и Валеевым Э.А. был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику выдан заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА3> <ДАТА4> между ООО «Касса <НОМЕР>» и ИП <ФИО2> был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по условиям которого ИП <ФИО2> перешло право требования исполнения денежных обязательств, вытекающего из договора займа заключенного между заемщиком и ООО «Касса <НОМЕР>». <ДАТА5> между ИП <ФИО2> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передано право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Просят взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма предоставленного займа; 26400руб. - проценты за пользование суммой займа; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1292 руб. 00коп.
Представитель истца Юмагужина Э.Д., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> на судебное заседание не явилась, на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение иска в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Валеев Э.А. в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Согласно ст.808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Так, в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Касса <НОМЕР>» и Валеевым Э.А. был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого заемщик получил от займодавца (кредитора) денежные средства в долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на 16 дней, т.е. сроком с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно. Договор займа оформлен надлежащим образом в письменной форме. Срок возврата долга установлен до <ДАТА3> в сумме 10000руб. и одновременно договором Валеев Э.А. взял на себя обязательство выплатить проценты в размере 2% в день от суммы займа с даты подписания договора (л.д.7-8).
Согласно расходного кассового ордера РКО-ув-28.11-1025 от <ДАТА2> ООО «Касса <НОМЕР>» передало Валееву Э.А. денежную сумму в размере 10000 руб. по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
В п.9.1 Договора займа стороны предусмотрели обстоятельство, когда займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьему лицу, при этом порядок погашения задолженности, определенный договором, может быть изменен займодавцем в одностороннем порядке (л.д.8)
<ДАТА4> ООО «Касса <НОМЕР>» и ИП <ФИО2> заключили договор <НОМЕР> уступки права требования, согласно которому ООО «Касса <НОМЕР>» передала право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ИП <ФИО2>(л.д.13,14). <ДАТА5> между ИП Еникеевым Р.Т. и ООО «Служба досудебного взыскания» был заключен договор уступки права требования № 1, согласно которому ИП Еникеевым Р.Т. передано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 36).
Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя стороной, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов и в определенный обязательством срок.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик Валеев Э.А. до настоящего момента долг не вернул. Срок возврата долга установлен до 14.12.2012г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком условия обязательства в установленный договором срок не исполнены, следовательно, исковые требования в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как было указано, срок возврата долга, согласно п. 3.1 договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, установлен до 14.12.2012г.
Ответчик обязуется уплатить проценты по займу, процентная ставка за пользование займом, согласно п.п.1.1, 3.1 договора займа, составляет 2% в день от суммы займа с даты подписания договора. Уплата ответчиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользование займом. Фактическое количество календарных дней пользования займом составляет 458 дней (с 28.11.2012.-01.03.2014), данное требование о взыскании процентов в размере 26400 руб. подлежит удовлетворению(10000*458*2%=91600).
Кроме того, согласно п. 7.1 Договора, в случае неисполнения ответчиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 Договора, истец уплачивает истцу пени из расчета 2% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, фактическое количество календарных просроченных дней составляет 442 дня (с <ДАТА7> по <ДАТА8> включительно), (10000*442*2%=88400). Истец сумму неустойки взыскивать с ответчика не просит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9> в сумме 1292руб. 00 коп., подлежат удовлетворению ((<ОБЕЗЛИЧЕНО>-20000)х3%)+800).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Валееву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Валеева <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежную сумму по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе: по представленному займу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининский районный суд г. Уфы г. Уфы через данный судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья Л.Б. Смирнова
