Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-631/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.04.2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Волковой А.Ю.,
с участием ответчика Трофименко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-631/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Трофименко Ю.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Трофименко Ю.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Трофименко Ю.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Трофименко Ю.М. и банком также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
В соответствии с условиями кредитного договора Трофименко Ю.М. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ссылаясь на то, что Трофименко Ю.М. нарушила свои обязательства по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Трофименко Ю.М., сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> – долг по погашению кредита; <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> копейка – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Трофименко Ю.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласившись с представленным истцом расчетом суммы задолженности.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Трофименко Ю.М. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Трофименко Ю.М. заключен кредитный договор №, согласно которому Трофименко Ю.М. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для покупки автотранспортного средства, с размером процентов за пользование кредитом (процентная ставка) <данные изъяты> % (пятнадцать целых пять десятых процентов годовых), с минимальным ежемесячным платежем в размере <данные изъяты>.
Кроме того, также между ООО «Русфинанс Банк» и Трофименко Ю.М. был заключен договор залога имущества №, согласно которого залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство, модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, цвет <данные изъяты>.
Из анализа заявлений Трофименко Ю.М. на перевод денежных средств и платежных поручений банка судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» было перечислено: <данные изъяты> – за автомашину марки <данные изъяты> по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> – перечисление страховой премии ООО Страховая компания «Согласие» по договору страхования КАСКО по КД № от ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты>, таким образом банк взятые на себя обязательства по кредитному договору перед Трофименко Ю.М. исполнил.
На основании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Трофименко Ю.М., автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №,кузов №, цвет <данные изъяты>, находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» в обеспечение исполнения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы, основано на положениях заключенного кредитного договора и на положениях, подлежащих применению к возникшим правоотношениям, ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ.
При этом, суд исходит из того, что проценты являются способом обеспечения исполнения обязательств по выплате кредита и мерой имущественной ответственности заемщика за их неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 23 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика – Трофименко Ю.М. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе и в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Трофименко Ю.М. кредитного договора следует из претензии, направленной ООО «Русфинанс Банк» в адрес Трофименко Ю.М.
Из расчета задолженности заемщика Трофименко Ю.М. перед ООО «Русфинанс Банк» следует, что сумма задолженности Трофименко Ю.М. по кредитному договору составляет - <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту -<данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) –<данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты на просроченный кредит –<данные изъяты>; повышенные проценты за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Расчет указанных сумм имеется в материалах дела и принят судом.
На основании изложенного, принимая во внимание приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Трофименко Ю.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полом объеме и полагает правильным, взыскать с Трофименко Ю.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает правильным взыскать с Трофименко Ю.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину, уплаченную в связи с предъявлением иска в суд, в размере 5 974 рублей 47 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Трофименко Ю.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Трофименко Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий –
