Решение от 10 апреля 2014 года №2-631/2014

Решение вступило в законную силу 13.05.2014
 
Дело № 2-631/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года                                       город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т. В.,
 
    с участием ответчика – Кривоносовой С. О.,
 
    при секретаре Моториной А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кривоносовой С. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-Банк», в лице представителя Нистор Е. С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Кривоносовой С. О. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ** от **.**.**** в сумме *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль, также просит расторгнуть кредитный договор, заключенный **.**.**** с Кривоносовой С. О. с даты **.**.****.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки.
 
    Ответчик Кривоносова С. О. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что сумма, предъявляемая банком к взысканию, верная. Исковые требования ответчик признала в полном объеме, о чем написала заявление. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Кривоносовой С. О. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем она 10.04.2014 написала заявление. Указанное заявление в судебном заседании было приобщено к материалам дела.
 
    Также ответчик в своем заявлении указала, что признает требование о расторжении кредитного договора.
 
    Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № ** от **.**.**** с **.**.****.
 
    Однако в судебном заседании не подтверждено то обстоятельство, что истец и ответчик пришли к соглашению о расторжении кредитного договора во внесудебном порядке, исходя из положений ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по настоящему договору считаются прекращенными ввиду его расторжения в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить, указав датой расторжения кредитного договора – дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рубль. (л.д. 4 – платежное поручение № ** от **.**.****). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кривоносовой С. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кривоносовой С. О. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль, всего взыскать *** рубля.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ** от **.**.****, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Кривоносовой С. О.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Текст решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья