Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-631/2014
дело № 2-631/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Палласовка
Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б., единолично,
с участием заявителя Распопова А.П., представителя заинтересованного лица старшего государственного инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области Кравченко Е.В.,
при секретаре Муратовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Распопова ФИО5 о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Распопов А.П. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В заявлении указал, что владеет транспортным средством, а именно мотоциклом марки <данные изъяты>. Мотоцикл со временем пришёл в негодность, был им утилизирован в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ снова стал собирать мотоцикл: к имеющемуся блоку поставил каленвал, поршневую, произвёл ремонтно-восстановительные работы, привёл мотоцикл в пригодное для его использования по назначению состояние. В декабре ДД.ММ.ГГГГ обратился в инспекцию гостехнадзора с целью постановки на учёт транспортного средства. В регистрации ему было отказано по причине того, что данный мотоцикл с указанным номером был в ДД.ММ.ГГГГ утилизирован. В связи с этим просит признать мотоцикл <данные изъяты>, бесхозяйным, перешедшим в его собственность, обязать государственную инспекцию Волгоградоблтехнадзора по Палласовскому району поставить на государственный учёт мотоцикл марки <данные изъяты>.
Определением от 1 июля 2014 года к рассмотрению дела привлечено МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области в качестве заинтересованного лица, инспекция Волгоградоблтехнадзора от участия в настоящем деле освобождена.
В судебном заседании заявитель Распопов А.П. заявление полностью поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица-страший государственный инспектор МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области Кравченко Е.В. пояснил, что, мотоцикл марки <данные изъяты>, не является новым, собранным заново заявителем мотоциклом, это тот же самый мотоцикл, который был в 2004 году утилизирован по заявлению Распопова А.П. В связи с этим возражает против удовлетворения заявления Распопова А.П. о признании движимой вещи бесхозяйной.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (в ред. Приказов МВД России от 07.08.2013 N 605) восстановление регистрации транспортных средств, производится:
в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения - на основании паспортов транспортных средств либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;
в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена в связи с вывозом за пределы Российской Федерации, - на основании свидетельств о регистрации, в которых сделаны отметки о снятии с учета в связи с вывозом транспортных средств за пределы Российской Федерации, либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;
в отношении обнаруженных транспортных средств, регистрация которых прекращена в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске, - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;
в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена (аннулирована) при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил - в случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения (аннулирования) регистрации;
по решению судов и иных уполномоченных государственных органов.
Не производится восстановление регистрации утилизированных транспортных средств, а также транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, поданного в регистрационное подразделение.
Судом установлено, что мотоцикл марки <данные изъяты>, был утилизирован его собственником Распоповым А.П. в ДД.ММ.ГГГГ. Карточкой учёта транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что мотоцикл <данные изъяты>, был снят Распоповым А.П. с учёта МРЭО ГИБДД в связи с утилизацией.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанный мотоцикл является новым собранным мотоциклом. При указанных обстоятельствах возможность признания данного транспортного средства бесхозяйным в настоящем случае отсутствует.
При таких обстоятельствах заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, обязывании государственной инспекции Волгоградоблтехнадзора по Палласовскому району поставить на государственный учёт мотоцикл удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления РаспоповаФИО6 о признании движимой вещи бесхозяйной, обязывании государственной инспекции Волгоградоблтехнадзора по Палласовскому району поставить на государственный учёт мотоцикл отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 22 июля 2014 года).
Судья В.Б.Лобачева
