Определение от 21 мая 2014 года №2-631/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Дудинка 21 мая 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кобец А.В.,
 
    при секретаре Скачковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2014 по иску КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дудинский детский дом» к Слепцову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по выплаченной компенсации за неотработанные дни отпуска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Дудинский районный суд обратился истец с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что Слепцов П.А. работал у истца ДД.ММ.ГГГГ Находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске за период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уволился ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что часть отпуска ответчику была предоставлена авансом, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> – задолженность за неотработанные дни отпуска, а также возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    До начала судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований, о чем представил письменное заявление, в зале суда не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Слепцов П.В. в зал суда не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от исковых требований к Слепцову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по выплаченной компенсации за неотработанные дни отпуска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дудинский детский дом» отказ от заявленных исковых требований к Слепцову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по выплаченной компенсации за неотработанные дни отпуска.
 
    Прекратить производство по делу № 2-631/2014 по иску КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дудинский детский дом» к Слепцову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по выплаченной компенсации за неотработанные дни отпуска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
Судья А.В. Кобец