Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-631/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июня 2013 года г. Белгород<АДРЕС>
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошина Е.А., при секретаре Агарковой В.Н., с участием представителя истца Ефановой И.В., представителя ответчика Пальчиковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде к Пальчикову <ФИО1> о взысканиинедоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до 25 декабря 2012 года и был зарегистрирован в УПФР в качестве страхователя.
Дело инициировано иском УПФР в г. Белгороде. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов:
- в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии - 14154,28 руб.;
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 2776,42 руб.,
- пеню в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1221,24 руб.;
- пеню в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 189,84 руб.;
- пеню в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 169,14 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик на разбирательство дела не явился.
Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что ответчик в течение 2012 года был нетрудоспособен, находился в беспомощном состоянии, не вел предпринимательскую деятельность и не мог по состоянию здоровья заявить о прекращении статуса индивидуального предпринимателя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт регистрации ответчика с 29 августа 2008 года по 25 декабря 2012 года в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27 декабря 2012 года.
В соответствии со ст. 6 и ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года, ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФРФ.
Согласно расчету суммы недоимки и пени по страховым взносам ответчиком за 2012 год страховые взносы уплачены не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 14 ФЗ № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию недоимка и пеня в размере 18510,92 руб.
В целях выполнения УПФР в г. Белгороде правил ст. 21 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и возникновения у него права на обращение в суд ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и установлен срок для оплаты задолженности до 15 февраля 2013 года. Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России о принятии корреспонденции, а также результатами розыска почтовых отправлений, согласно которым 26 января 2013 года заказное письмо не вручено ответчику в связи с временным отсутствием адресата.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно справке серия МСЭ-2011 № 4716624 Пальчикову П.В. установлена инвалидность первой группы 14 сентября 2011 года. Между тем, доводы стороны ответчика о болезни ответчика не имеют юридического значения, так как обязанность уплачивать взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не поставлено законом в зависимость от фактического ведения либо неведения страхователем предпринимательской деятельности и от состояния его здоровья.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в размере 740,44 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пальчикова <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде недоимку и пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 18510,92 руб. из которых:
- в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии - 14154,28 руб.;
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 2776,42 руб.,
- пеню в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1221,24 руб.;
- пеню в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 189,84 руб.;
- пеню в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 169,14 руб.
Взыскать с Пальчикова <ФИО1> в бюджет городского округа «Город Белгород » государственную пошлину в размере 740,44 рублей.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мировой судья
В окончательной форме решение принято 24 июня 2013 года.
