Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-631/14
Дело № 2-631/14
Решение в окончательной форме
изготовлено 28 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года город Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Г.Н. Осколковой
при секретаре Л.О. Остапенко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубских ФИО7 к Администрации г. Алейска о внесении изменений в договор приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Дубских С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алейска о внесении изменений в договор приватизации, указывая на то, что во время проживания в браке с Дубских Н.С. ими был приватизирован в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер и ей было открыто наследство. Однако в договоре приватизации указана общая площадь дома 59,6 кв.м., а в свидетельстве о праве на наследство по закону и в кадастровом паспорте дома общая площадь составляет 46,9 кв.м., в связи с чем ей было отказано в регистрации свидетельства о праве на наследство по закону в Росреестре. Просит внести изменения в договор на передачу квартир (домов) граждан от ДД.ММ.ГГГГ, считать общую площадь дома, расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>, - 46,9 кв.м.
Истец Дубских С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Дубских Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик Администрация г.Алейска Алтайского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дне, месте, времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в сообщении № 1712 от 05 мая 2014 года просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо Алейский отдел Главного Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дне, месте, времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца Дубских Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
На основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Барнаульской дистанцией пути и Дубских Н.С., Дубских С.К. последние приобрели в совместную собственность жилой дом номер № по <адрес> Алтайского края, общей площадью 59,6 кв.м.
Однако, по данным кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, <адрес>, составляет 46,9 кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при составлении Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в указании общей площади жилого дома допущена описка и указано «59,6 кв.м.» вместо «46,9 кв.м.».
На основании изложенного суд считает необходимым внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и считать общую площадь дома, расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>, - 46,9 кв.м.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубских ФИО8 удовлетворить.
Внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Барнаульской дистанцией пути и Дубских ФИО10, Дубских ФИО9, считать общую площадь дома, расположенного по адресу: Алтайский край, <адрес>, - 46,9 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда: Г.Н. Осколкова
Не вступила в законную силу