Решение от 22 мая 2014 года №2-631/14

    Дело №2-631/14 ...
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                                                                         ...
 
    Первомайский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Сосновской О.В.,
 
    при секретаре     Бойдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Нугаеву АШ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Первомайский районный суд ... с вышеуказанным иском, указав, что ... Нугаев А.Ш. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит в размере ... руб. под ...% годовых, на срок ... дней. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» и график платежей по кредитному договору, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен (п.2.2. заявления), а также получил на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись клиента на них. Банком предложение клиента принято, кредитный договор ... заключен между банком и Нугаевым А.Ш. в надлежащей письменной форме, в соответствии с содержанием оферты клиенту открыт счет ..., на него зачислена сумма кредита в размере ... руб., которой клиент распорядился по своему усмотрению. Вместе с тем, положения договора ..., заключенного между истцом и ответчиком, уже являлись предметом судебного рассмотрения. Решением Первомайского районного суда ... от ... судом было установлено следующее: ... между Нугаевым А.Ш. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор ... на сумму ... руб. был заключен. ... кредит в размере ... руб. банк Нугаеву А.Ш. предоставил путем зачисления указанной суммы на счет клиента, что подтверждается выпиской из лицевого счета .... Денежные средства в размере ... руб. были переведены со счета ... на счет карты ... на основании п.5 кредитного договора. Банком условия кредитного договора исполнены. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.1 условий). Погашение задолженности клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (раздел 4, раздел 5 условий). Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списание банком в безакцептном порядке (п.4.2, п.5.2.1 условий). В соответствии с п.6.3 условий при пропуске клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью путем формирования банком заключительного требования и направления его в адрес клиента. Согласно графику платежей Нугаев А.Ш. должен был, начиная с ..., вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере ... руб. вплоть до .... Однако, никаких внесений на счет клиентом не осуществлялось. В связи с этим, у ответчика возникла задолженность в размере ... руб., состоящая из: основного долга в размере ... руб. (непогашенный кредит по состоянию на ...); неоплаченных процентов по кредиту, начисленных за период с ... по ... в размере ... руб.; плат за пропуск платежей по графику в размере ... руб. В виду указанного, банком ... было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до ... на сумму ... руб. и отправлено в адрес клиента, что подтверждается списком почтовых отправлений ... от .... Однако, данные требования, до окончания срока оплаты по заключительному требованию, ответчиком исполнены не были, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с п.11.1 условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования, банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере ...% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Неустойка за период с ... по ... (... дней) составила ... руб. В результате сумма задолженности составила ... руб. За обращение в суд с исковым заявлением банком уплачена госпошлина в размере ... руб. Просило взыскать с Нугаева А.Ш. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору ... в размере ... руб., состоящую из: основного долга в размере ... руб.; неоплаченных процентов по кредиту в размере ... руб.; суммы плат за пропуск платежей по графику в размере ... руб.; неустойки в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб.
 
    Впоследствии исковые требования, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, были уточнены, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., состоящую из: основного долга в размере ... руб.; неоплаченных процентов по кредиту в размере ... руб.; суммы плат за пропуск платежей по графику в размере ... руб.; неустойки в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Буянин В.Н., действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что банк начислил проценты только за период с ... по ..., неустойку - за период с ... по ..., хотя до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства дела, а именно умышленный и осознанный отказ ответчика от погашения задолженности по кредитному договору в период с ... по ..., при наличии реальной возможности его погашения, что подтверждается оплатами по другим договорам, а также дальнейший отказ от погашения выставленной суммы заключительного требования в полном объеме, свидетельствуют об отсутствии у ответчика намерений надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства. Неустойка в размере ... руб. является надлежащей мерой воздействия на ответчика в связи с фактическим неисполнением им принятых на себя обязательств. Общая сумма выплат по условиям кредитного договора, в соответствии с графиком погашения задолженности, составляет ... руб., при этом сумма заявленных требований, с учетом их снижения, составляет ... руб., что свидетельствует о надлежащем размере начисленной неустойки.
 
    Ответчик Нугаев А.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
 
    Представитель ответчика Нугаев О.Ш., действующий на основании доверенности ... от ..., возражал против удовлетворения иска, пояснив, что действительно между Нугаевым А.Ш. и банком был заключен кредитный договор ... от .... В соответствии с условиями кредитного договора банк принял на себя обязательства по предоставлению клиенту суммы кредита в размере ... руб. Руководствуясь поручением клиента, банк произвел перечисление денежных средств со счета ... на счет карты ..., открытый клиенту в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Пакет Банк в кармане» .... В период с ... по ... в целях исполнения обязательства по кредитному договору Нугаевым А.Ш. в банк были внесены денежные средства. Данные денежные средства были аккумулированы банком на счете карты .... Согласно данным выписки из лицевого счета за период с ... по ... исходящее сальдо составило ... руб. По независящим от ответчика причинам истец до настоящего времени отказывается принимать от Нугаева А.Ш. обусловленное договором исполнение. Истец в нарушение условий кредитного договора, не выполнил поручение Нугаева А.Ш., указанного в п.7.3 кредитного договора, в соответствии с которым банк обязан при отсутствии денежных средств на счете клиента в дату очередного платежа списывать со счета карты денежные средства в размере равном разнице между размером очередного платежа и суммой фактически размещенных на счете клиента денежных средств для оплаты такого очередного платежа. По утверждению истца, ... им было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до ... и отправлено в адрес ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений ... от .... Однако ответчик вышеуказанное требование не получал. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении банком клиента о выставлении заключительного требования, безусловных доказательств отправления вышеуказанного требования суду не представлено. Любое почтовое отправление принадлежит отправителю до тех пор, пока оно не выдано адресату. Таким образом, истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, в связи с чем, у банка отсутствовали правовые основания применения в отношении клиента санкций, предусмотренных п.12.1 условий, которые в свою очередь являются завышенными и подлежащими уменьшению в соответствии со ст.333 ГК РФ. Начисленная банком неустойка превышает размер ставки рефинансирования на ...%. На момент рассмотрения спора сумма внесенных ответчиком в банк денежных средств для оплаты кредита составляет ... руб. Общая сумма платежей по кредиту на ... составляет ... руб. Сумма переплаты по кредиту составляет ... руб. Ответчик на протяжении последних ... месяцев исправно осуществляет взнос платежей по кредиту, не допуская его просрочку. Просил учесть, что ответчик является безработным, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ....рождения, и уменьшить размер неустойки до ... рублей.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Нугаева А.Ш.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    На основании частей 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда ... от ..., вступившего в законную силу ..., установлено, что ... между Нугаевым А.Ш. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора (раздел 2 информационного блока заявления) банк принял на себя обязательство по предоставлению клиенту суммы кредита в размере ... руб.
 
    Исходя из вышеуказанных положений п.2.1 раздела 2 «Аналитический и синтетический учет» Положения ЦБ РФ «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от ... за №385-П, подтверждением совершенных операций по лицевому счету Нугаева А.Ш., открытому в рамках кредитного договора, является выписка из лицевого счета.
 
    Согласно данным выписки из лицевого счета ... Банк ... предоставил Нугаеву А.Ш. кредит в размере ... руб., путем зачисления указанной суммы на счет клиента.
 
    Руководствуясь положениями п. 5 кредитного договора, Банк произвел ... перечисление денежных средств в размере ... руб. со счета ... на счет карты ..., что подтверждается данными выписок из лицевых счетов ... и ....
 
    Суд пришел к выводу, что условия кредитного договора со стороны Банка исполнены.
 
    Судом также было установлено, что клиентом с использованием карты ... совершены расходные операции по получению наличных денежных средств в сумме ... руб. ... с использованием банкомата .... Затем клиент получил наличные денежные средства в банкомате ... в суммах ... руб., ... руб., ... руб.
 
    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из раздела 2 информационного блока заявления следует, что банк предоставил Нугаеву А.Ш. кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... дней (с ... по ...).
 
    Согласно графику платежей Нугаев А.Ш. должен был, начиная с ..., вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере ... руб. вплоть до ....
 
    Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.1 условий).
 
    За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (п.2.6 условий представления потребительских кредитов «Русский стандарт»).
 
    Погашение задолженности клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (раздел 4, раздел 5 условий).
 
    Согласно п.4.1 условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом 4 условий и/или сумма платежа (-ей) при досрочном погашении задолженности в соответствии с разделом 5. условий может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга (при наличии), процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу.
 
    При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые - ... рублей, 2-й раз - ... рублей, 3-й раз - ... рублей, 4-й раз - ... рублей (п.6.2 условий).
 
    В случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование (п.6.3.1. условий); либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п.6.3.2. условий).
 
    Требование/заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту. Неполучение клиентом требования/заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность и уплачивать банку начисленную (-ые) оплату (оплаты) за пропуск очередного платежа, а также суммы неустойки, начисляемые в соответствии с условиями (п.6.4. условий).
 
    Согласно п.12.1. условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере ... % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Нугаев А.Ш. нарушил условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается материалами дела.
 
    В своих возражениях представитель ответчика также указывал, что Нугаев А.Ш. только с ... стал производить платежи в счет погашения задолженности.
 
    Однако первый платеж, согласно графику платежей, должен был быть произведен ответчиком ....
 
    Согласно выписке из лицевого счета ... за период с ... по ..., в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не перечислено ни одного платежа.
 
    Доводы представителя ответчика, что в период с ... по ... в целях исполнения обязательства по кредитному договору Нугаевым А.Ш. в банк были внесены денежные средства. Данные денежные средства были аккумулированы банком на счете карты ..., суд не принимает во внимание, поскольку указанные денежные средства вносились на счет карты по иным договорам, что подтверждается представленными представителем ответчика приходными кассовыми ордерами.
 
    Кроме того, согласно п.4.2 условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.
 
    Данное обязательство ответчиком исполнено не было.
 
    Доводы представителя ответчика, что согласно п.7.3 кредитного договора банк обязан был по поручению Нугаева А.Ш. списать денежные средства, находящиеся на счете карты, в счет погашения задолженности по кредиту, однако не сделал этого при наличии письменных поручений Нугаева А.Ш. от ... и ..., не могут служить основанием для отказа в исковых требованиях.
 
    Как пояснил представитель истца поручение Нугаева А.Ш. банку от ... о том, чтобы денежные средства на счете карты ... направить на погашение кредита по договору ... от ..., действительно поступило в банк ..., заявление находится в обработке, ответ по данному заявлению будет дан заявителю. Поручение Нугаева А.Ш. от ... в адрес банка не поступало.
 
    Проанализировав обстоятельства, суд считает, что в указанной части нарушений банка не имеется, поскольку поручение банку от 30 апреля 2014 года Нугаев А.Ш. направил уже после того, как банк обратился в суд с настоящим иском. Направлял ли Нугаев А.Ш. поручение банку от ... ответчиком не доказано, поскольку представленное представителем ответчика уведомление о вручении от ... является аналогичным уведомлению о вручении, которое содержится в материалах гражданского дела ... по иску Нугаева А.Ш. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным условия кредитного договора, изменении условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, обозренного в судебном заседании. Согласно материалам указанного гражданского дела данное уведомление о вручении являлось доказательством того, что Нугаевым А.Ш. в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» направлялось предложение об изменении условий кредитного договора .... Поручение от ... к указанному предложению не приложено.
 
    Кроме того, Нугаев А.Ш., имея на руках заявление о предоставлении кредита и зная номер кредитного договора, мог вносить необходимые платежи именно на расчетный счет, указанный в кредитном договоре.
 
    Согласно расчету кредитной организации долг Нугаева А.Ш. перед банком составляет ... руб., состоящий из: основного долга - ... руб.; неоплаченных процентов по кредиту - ... руб.; суммы плат за пропуск платежей по графику - ... руб.; неустойки - ... руб.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует данным выписки по лицевому счету, условиям кредитного договора, а также графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В соответствии с п.9.6. условий банк имеет право потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности; нарушения клиентом своих обязательств, изложенных в п.8.1 условий; наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что подлежащая уплате клиентом задолженность не будет возвращена в срок, в том числе в случае, если клиент не исполняет, либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по другим договорам, заключенным между банком и клиентом и связанным с предоставлением банком клиенту заемных денежных средств.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора со стороны ответчика Нугаева А.Ш., поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.
 
    ... банком Нугаеву А.Ш. было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до ... на сумму ... руб. и отправлено в адрес ответчика по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений ... от ....
 
    Однако, указанное требование Нугаевым А.Ш. до окончания срока оплаты по заключительному требованию, не было исполнено. Не исполнено оно и до настоящего времени, в связи с чем, на указанную в заключительном требовании сумму задолженности банком была начислена неустойка в размере ...%, которая составила ... руб.
 
    Довод представителя ответчика о том, что заключительное требование не было получено ответчиком, является несостоятельным, поскольку Нугаев А.Ш. при подаче искового заявления о признании недействительным условия кредитного договора, изменений условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда в Первомайский районный суд ... ... к исковому заявлению приложил указанное заключительное требование, что подтверждается материалами гражданского дела ..., которые были обозрены в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    С учетом материального положения ответчика Нугаева А.Ш., нахождения на его иждивении малолетнего ребенка, суд находит, что размер неустойки, подлежащей взысканию судом с ответчика в пользу истца, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст.333 ГК РФ суд уменьшает ее размер до ... рублей.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ... ...подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что на момент рассмотрения спора сумма внесенных ответчиком в банк денежных средств для оплаты кредита составляет ... руб.; сумма денежных средств, подлежащая оплате в соответствии с графиком платежей должна составить ... рублей, таким образом, денежные средства в сумме ... рублей являются переплатой по кредиту; ответчик на протяжении последних ... месяцев исправно осуществляет взнос платежей по кредиту, не допуская его просрочку, не могут служить основание для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, при установлении факта нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся в условия предоставления кредита. По настоящему гражданскому делу факт нарушения Нугаевым А.Ш. срока для возврата очередной части займа установлен и подтвержден материалам гражданского дела, в связи с чем, у банк возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, независимо от последующего погашения просроченной задолженности. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения условий кредитного договора, производя погашения задолженности несвоевременно, а после получения заключительного требования от ... не предпринял мер к полному погашению задолженности.
 
    Учитывая вышеизложенное, с ответчика Нугаева А.Ш. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рубля ... коп., состоящую из: основного долга в размере ... руб., неоплаченных процентов по кредиту в размере ... руб., суммы плат за пропуск платежей по графику в размере ... руб., неустойки в размере ... рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исходя из изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина, исчисленная на основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... рубль ... коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Нугаеву АШ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Нугаева АШ, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рубля ... коп., состоящую из: основного долга в размере ... руб., неоплаченных процентов по кредиту в размере ... руб., суммы плат за пропуск платежей по графику в размере ... руб., неустойки в размере ... рублей; в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины ... рубль ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...у