Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-631/14
Дело № 2-631/14 11 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 11 июня 2014 года гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к Карповой Юлии Сергеевне о прекращении права собственности на оружие
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с иском к Карповой Юлии Сергеевне о прекращении права собственности на оружие. Требования мотивируют тем, отец Карповой Ю.С. - Карпов С.Н. являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, калибра 12 мм, <данные изъяты> года выпуска, которое зарегистрировано в ОМВД России по <адрес>. Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХА <данные изъяты>, выданного Карпову С.Н. в июле 2006 года, закончился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Карпов С.Н. умер. Принадлежащее Карпову С.Н. охотничье гладкоствольное ружье ДД.ММ.ГГГГ было изъято у Карповой М.В. и помещено на хранение в ОМВД России по <адрес>. После смерти Карпова С.Н. в наследство вступила его дочь Карпова Ю.С., право на владение оружием у Карповой Ю.С. отсутствует. С момента изъятия оружия прошло более года.
Поэтому просят прекратить право собственности ответчика на оружие - охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, калибра 12 мм, № <данные изъяты> года выпуска, а также разрешить ОМВД России по <адрес> организовать реализацию ружья через специализированный магазин <адрес> с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца Асессорова Л.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОМВД по <адрес>, извещена надлежащим образом, исковые требования поддерживает.
Ответчик Карпова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно требований истца не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Карпов Сергей Николаевич являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, калибра 12 мм, № <данные изъяты> года выпуска. Данное оружие зарегистрировано в ОМВД России по <адрес> с выдачей разрешения серии РОХА № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 3 Закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Охотничьим оружием в числе иных является огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм.
В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст. 25 Закона «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Как следует из копии записи свидетельства о смерти, выданного на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Карпов Сергей Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 20 Закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится в порядке, определяемом законодательством РФ. В случае смерти собственника гражданского оружия, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавших.
Как следует из протокола изъятия огнестрельного охотничьего оружия, от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ОМВД России по <адрес> изъяли у Карповой Марины Валентиновны (бывшей супруги умершего) охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, калибра 12 мм, № <данные изъяты> года выпуска с передачей оружия в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Из материалов наследственного дела, имеющегося у нотариуса <адрес>, следует, что в права наследования после смерти Карпова Сергея Николаевича вступила его дочь Карпова Юлия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Однако до настоящего времени ответчиком каких –либо мер по легализации спорного оружия либо по его отчуждению не принято.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодека РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные законом сроки, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, что собственник оружия Карпов Сергей Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступила дочь умершего Карпова Ю.С., которая более года с момента изъятия оружия мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия не приняла. В силу закона Карпова Ю.С. не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего наследодателю Карпову С.Н. оружия. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОМВД России по Плесецкому району удовлетворить.
Прекратить право собственности Карповой Юлии Сергеевны на оружие - охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, калибра 12 мм, № <данные изъяты>
Разрешить Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> реализовать оружие - охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, калибра 12 мм, № через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей Карповой Юлии Сергеевне вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Карповой Юлии Сергеевны государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.
Председательствующий: А.П.Залогова
<данные изъяты>
