Решение от 08 апреля 2014 года №2-631/14

    Дело №2-631/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                           « 08 » апреля 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре         Бондарь Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Федусовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г. Кемерово об установлении административного надзора в отношении Рочева Д.Ю.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рочева Д.Ю., <данные изъяты>, сроком до погашения судимости, одновременно просило установить следующие ограничения: обязательно являться не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без уведомления территориального органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г. Кемерово без уведомления территориального органа внутренних дел.
 
    Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.03.2005 года Рочев Д.Ю. был осужден по п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131, пп. «б, д» ч. 2 ст. 132 ч. 3, ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29.03.2005 года. Приговор вступил в законную силу 26.05.2005 года.
 
    Приговором Кемеровского областного суда от 07.05.2009 Рочев Д.Ю. был осужден по ч. 1 ст. 283 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.03.2005 года, окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.
 
    В период с 24.06.2005 года по 30.12.2008 года Рочев Д.Ю. отбывал наказание в <данные изъяты>, 30.12.2008 года убыл в распоряжение <данные изъяты>, где содержался до 13.06.2009 года, затем убыл в <данные изъяты>.
 
    Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15.09.2010 Рочев Д.Ю. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 4 месяца 21 день.
 
    В настоящее время Рочев Д.Ю. имеет непогашенную и не снятую судимость, срок погашения которой, истекает 28.09.2016 года. По состоянию на 28.03.2014 года, с момента отбытия наказания Рочева Д.Ю., истекло 3 года 6 месяцев, непогашенный срок судимости Рочева Д.Ю. составляет 2 года 6 месяцев.
 
           Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции Заскина Д.В. следует, что Рочев Д.Ю., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. С 15.11.2010 года до настоящего времени работает по профессии аппаратчик формирования химического волокна в <данные изъяты>
 
    По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Рочев Д.Ю. привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
 
    Представитель заявителя Управления МВД России по г. Кемерово - Поминов Д.Н., действующий на основании доверенности от 13.03.2014 года (л.д.28), в судебном заседании просил заявленные требования частично: обязать являться не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, заявленные требования просил удовлетворить по основания изложенным в заявлении.
 
    Рочев Д.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Управления МВД России по г. Кемерово требований об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений до погашения судимости.
 
    Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Федусова С.А., заявленные требования Управления МВД России по г. Кемерово об установлении в отношении Рочева Д.Ю. административного надзора и административных ограничений сроком до погашения судимости поддержала просила удовлетворить полностью.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.03.2005 года Рочев Д.Ю. был осужден по пп. «б,д» ч. 2 ст. 131 и пп. «б,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, за совершение изнасилования, группой лиц по предварительному сговору, заведомо несовершеннолетней, совершение действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетней, в соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29.03.2005 года. Приговор вступил в законную силу 26.05.2005 года (л.д. 13-16).
 
    Кроме того, приговором Кемеровского областного суда от 07.05.2009 года Рочев Д.Ю. был осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы, к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.03.2005 года, окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы (л.д. 20,23).
 
           29.09.2010 года по постановлению Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15.09.2010 Рочев Д.Ю. условно-досрочно освобожден на 04 месяца 21 день, следовательно, срок после отбытия Рочевым Д.Ю. наказания составляет - 3 года 6 месяца 10 дней.
 
    Установлено, что Рочев Д.Ю. был осужден за тяжкие преступления, следовательно в соответствии со ст. 86 ч.3 п.Г УК РФ (в редакции, действующей до 03.08.2013 года), следовательно срок погашения судимости Рочева Д.Ю. истекает по истечению шести лет, после отбытия наказания, то есть 28.09.2016 года, таким образом оставшейся срок погашения судимости составляет 2 года 5 месяцев 20 дней.
 
    На основании ст. 3 ч.2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
          В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
 
          В соответствии со ст. ст. 13 ч.1 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», настоящий Федеральный закон вступил в силу с 01.07.2011 года.
 
         Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
             Таким образом, судом установлено, что Рочев Д.Ю. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, на день вступления в силу ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - 01.07.2011 года имел непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в связи с чем, суд считает, что требования Управления МВД России по г. Кемерово об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении Рочева Д.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым установить в отношении Рочева Д.Ю. административный надзор на 2 года 5 месяцев 20 дней, т.е. до погашения судимости.
 
           Суд, принимая решение об установлении административного надзора, в соответствии со ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    На основании ст. 261.8 ч.3 ГПК РФ, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В силу ст. 4 ч.1 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании ст. 4 ч.2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
            Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования Управления МВД России по г. Кемерово о возложении на Рочева Д.Ю. на период действия административного надзора, административные ограничения, а именно: обязать являться не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы г. Кемерово, без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Управления МВД России по г. Кемерово – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Рочева Д.Ю., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года 5 месяцев 20 дней, то есть до 28.09.2016 года.
 
    Установить в отношении Рочева Д.Ю. административные ограничения на период действия административного надзора, то есть до 28.09.2016 года, а именно: обязать являться не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 11.04.2014 года мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий: