Решение от 19 июня 2014 года №2-631/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-631/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-631/14 г.                                                     Р Е Ш Е Н И Е                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Н. Усмань                                                                                          «19» июня 2014 года.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участием представителя истицы - Воронина Е.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Парневой Галины Ивановны, Парневой Надежды Александровны, Парневой Ольги Александровны к Администрации Р.Хавского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании постановления Р.Хавской Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 принадлежал земельный участок № (33), расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер.
 
    При жизни ФИО4 не оставил завещательное распоряжение..
 
    После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> расположенного по <адрес> с.Р.Хава ФИО3 <адрес> и земельного участка №47(33) расположенного по <адрес> с.Р.Хава ФИО3 <адрес>.
 
    Наследниками после его смерти является: дочь ФИО11 (Раевская) О.А., дочь ФИО5 и супруга ФИО10
 
    Других наследников нет.
 
    Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Относительно жилого дома им было выдано свидетельство о праве на наследство.
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия было отказано в совершении нотариальных действий относительно земельного участка, виду того, что у наследодателя не возникло права на наследственное имущество при жизни (л.д.).
 
    ФИО6, ФИО5 и ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО3 Р.ФИО3 сельского поселения ФИО3 <адрес> о признании за ними, по 1\3 доле, права собственности на земельный участок №33, расположенный по <адрес> с.Р.Хава ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>, площадью 2100 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в исковом заявлении, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им было отказано в совершении нотариальных действий, виду того, что у наследодателя не возникло права собственности на наследственное имущество при жизни. Факт принятия наследства подтверждается сообщением нотариуса.
 
            В судебное заседание истцы не явились. Согласно поступивших заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
 
           Представитель истицы ФИО9 заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить по заявленным в иске основаниям, так как наследодатель при жизни, ввиду юридической неграмотности не зарегистрировал при жизни право собственности на спорный земельный участок.
 
             Представитель ответчика - ФИО3 Р.ФИО3 сельского поселения ФИО3 <адрес>, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
 
           Представитель привлеченного к участию в деле, в качестве ответчика - ФИО3 муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился. Извещен своевременно.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истицы Воронина Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни был выделен земельный участок, к истцам, после его смерти перешло имущество по наследованию в установленном порядке, то следует считать, что истцы приняли наследство после его смерти в установленном законом порядке.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Парневой Галиной Ивановной, Парневой Надеждой Александровной, Парневой Ольгой Александровной, по 1\3 доле за каждой, право собственности на земельный участок №№,, расположенный по <адрес> <адрес> <адрес> ФИО3 <адрес>, площадью 2100 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Судья:                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать