Определение от 09 апреля 2013 года №2-631/13г.

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-631/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-631/13г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Палазян А.С.
 
    при секретаре Шульге Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску Тугушевой Н.М. к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тугушева Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что _._._г. между ней и ответчиком был заключен договор №.. о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей под ... % годовых с оплатой ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере ...% и единовременного платежа комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере ... рублей. Считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем включение в кредитный договор условия об оплате заемщиком ежемесячной комиссии за ведение такого счета влечет его недействительность в силу ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей». На момент подачи иска произведен ... платеж ежемесячной комиссии в сумме ... рублей.
 
    Просил признать положения договора кредита на неотложные нужны №.. от _._._г. в части уплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и единовременного платежа комиссии за зачисление кредитных средств на счет недействительными, взыскать с ответчика сумму единовременного платежа комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере ... рублей, сумму ежемесячной комиссии в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Яковлева Н.В., действующая на основании доверенности от _._._г. и представитель ответчика НБ «Траст» (ОАО) Кречетова И.В., действующая на основании доверенности №.. от _._._г., заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. НБ «Траст» (ОАО) обязуется отменить истцу взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по договору №.. от _._._г. (далее договор) с _._._г..
 
    Возместить истцу сумму понесенных им судебных расходов в размере ... рублей.
 
    Денежные средства, указанные в п.... обязуется перечислить на счет истца Тугушевой Н.М. №.., открытый в филиале НБ «Траст» (ОАО) г.... в течении ... (...) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    При наличии задолженности у истца по кредитному договору №.. от _._._г. средства, зачисленные на счет клиента в соответствии с пунктом ... настоящего соглашения, направляются в погашение такой задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    2. Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренных п.6 ст.13 ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
 
    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.          
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца Тугушевой Н.М. - Яковлевой Н.В. от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющими полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:
 
    1. НБ «Траст» (ОАО) обязуется отменить истцу взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по договору №.. от _._._г. (далее договор) с _._._г..
 
    Возместить истцу сумму понесенных им судебных расходов в размере ... рублей.
 
    Денежные средства, указанные в п.1.2 обязуется перечислить на счет истца Тугушевой Н.М. №.., открытый в филиале НБ «Траст» (ОАО) г.... в течении ... (...) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    При наличии задолженности у истца по кредитному договору №.. от _._._г. средства, зачисленные на счет клиента в соответствии с пунктом ... настоящего соглашения, направляются в погашение такой задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    2. Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренных п.6 ст.13 ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    Принять отказ представителя истца Тугушевой Н.М. - ...1 от иска к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Тугушевой Н.М. к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителей - прекратить.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
 
    Судья:
 
 
 
    ь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать