Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-631/13
К делу № 2-631/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года станица Динская Динского района
Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Калиберда П.А.,
при секретаре Семеновой Д.Н.,
с участием: истца Тырлова В.М.,
представителей ответчиков Литвиненко А.А., Яшного О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тырлова В.М. к администрации муниципального образования Динской район, администрации Динского сельского поселения о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Тырлов В.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и администрации Динского сельского поселения о признании права собственности на гараж. В обосновании исковых требований указал, что на основании решения исполнительного комитета Динского района Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. был создан кооператив по строительству гаражей, который был зарегистрирован в 1996 году. Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен участок под строительство гаражей в ст. Динской по переулку Кубанскому. Решением Динского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было решено выделить под строительство гаражей земельный участок. На выделенном участке истцом был возведен гараж. Произвести государственную регистрацию права собственности на гараж она не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Пояснил суду, что, будучи членом гаражного кооператива, своими силами, на отведенном для этих целей земельном участке построил гараж. Просит признать за ним право собственности, поскольку иным способом зарегистрировать право не имеет возможности.
Представители ответчиков, администраций муниципального образования Динской район и Динского сельского поселения при разрешении заявленных истцом требований полагались на усмотрения суда.
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета был создан кооператив по строительству гаражей для жителей микрорайона № по пе<адрес> (л.д. 6), который в дальнейшем был зарегистрирован постановлением главы администрации ст.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) В 1994г. было завершено строительство гаража на земельном участке, выделенном решением № от ДД.ММ.ГГГГ году исполнительным комитетом Динского района Совета народных депутатов Динского района Краснодарского края (л.д.5).
Справкой председателя кооператива «ОКА» Шейкин А.Н. подтверждается, что истец является членом кооператива.
Согласно справке, выданной Администрацией Динского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу, принадлежащему Тырлову В.М., присвоен почтовый адрес:<адрес> (л.д. 30).
Согласно исследованному техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, указанный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., построен в 1994г., субъектом права является Тырлов В.М. (л.д. 9-18).
В соответствии с заключением ООО «АУРА» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж литер Г86, расположенный по адресу: РФ,<адрес> может выдержать возможные статические нагрузки и не создает угрозу жизни и здоровью граждан при статических нагрузках (л.д.20)
К письменным доказательствам, а именно к списку владельцев гаражей гаражного кооператива предоставленного истцом с материалами дела суд относится критически, документ не заверен надлежащим образом, он не несет ни какой доказательственной базы, неизвестно когда, кем, и при каких обстоятельствах был составлен данный документ.
Предоставленной в судебное заседание справкой выданной председателем гаражного кооператива о том, что Тырлов В.М. имеет гараж на территории гаражного кооператива «ОКА», а также имеет задолженность по оплате членских взносов, пени, позволяют сделать вывод о том, что строительство Тырловым В.М. гаража производилось в соответствие с действующим законодательством, на предоставленном для этой цели земельном участке, с разрешения и согласования уполномоченных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, жильцы дома по вышеуказанному адресу получили разрешение на строительство гаражей, в 1990 году построили гаражи на придомовой территории за собственные средства и своими силами, после чего, открыто и непрерывно владели гаражами как своим собственным недвижимым имуществом более двадцати лет. Представители ответчиков, не возражали против признания права собственности на гараж за Тырловым В.М. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тырлова В.М. к администрации муниципального образования Динской район, администрации Динского сельского поселения о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Тырловым В.М. право собственности на гараж литер Г 86, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий: П.А. Калиберда
