Определение от 26 июня 2013 года №2-631/13

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-631/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        26 июня 2013 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Котовой М.А.
 
    при секретаре Баимовой Е.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-631/13 по иску Христич А.В. к ООО «Виктория» о возмещении убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества,
 
у с т а н о в и л:
 
        Христич А.В. обратился в суд с иском к ООО «Виктория» о возмещении убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества.
 
        Рассмотрение дела было назначено в предварительном судебном заседании на 20 июня 2013 года на 10 часов, стороны о дне рассмотрения дела были извещены заблаговременно, истец 10 июня 2013 года телефонограммой, ответчик и 3-е лицо заказной корреспонденцией с уведомлением.
 
    Однако в судебное заседание 20 июня 2013 стороны не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
 
        В связи с неявкой сторон в судебное заседание 20 июня 2013 года рассмотрение дела было перенесено на 26 июня 2013 года на 14 часов 30 минут, о чем стороны также были уведомлены, ответчик- заказной корреспонденцией, истец телефонограммой.
 
        Истец Христич А.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.       
 
        В соответствии с законом- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Христич А.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Христича А.В. без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Христич А.В. к ООО «Виктория» о возмещении убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
 
    Разъяснить истцу, что в случае предоставления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.
 
             Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать