Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 2-6310/2020, 2-1273/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 2-1273/2021
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
с участием представителя истца Прищеп Т.И.,
представителя ответчика Сампир О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Игоря Владимировича к Лисицыной Юлии Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев И.В. обратился в суд с иском к Лисицыной Ю.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый N.... Ответчику на праве собственности принадлежит смежный с истцом земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый N.... Ответчик установил задор частично на земельном участке истца, в связи с чем Ковалев И.В. обращался к ответчику с просьбой о переносе забора, однако ответчик на просьбу не отреагировал. Также истец обращался к ответчику с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком, однако требование осталось не исполненным.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно своими силами и средствами демонтировать забор по смежной границе земельных участков с кадастровыми N... и N..., установить забор по координатам сведений, содержащихся в ЕГРН.
В судебном заседании представитель истца Прищеп Т.И, представитель ответчика Сампир О.А. просили суд производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению стороны признают, что по спорной смежной границе между земельными участками с кадастровыми N... и N... имеется несоответствие фактически установленного забора сведениям о границе, содержащимся в ЕГРН (отображается в заключении кадастрового инженера, карте (плане) от 02.10.2020г.).
2. По данному соглашению ответчик устанавливает забор по координатам, содержащимся в сведениях ЕГРН о местоположении, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, в том числе согласно карте (плану) от 02.10.2020г. в срок не позднее 01 мая 2021г.
3. Истец и ответчик обязуются не устанавливать глухой забор по смежной границе между земельными участками с кадастровыми N... и N....
4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.
Ковалев И.В., Лисицына Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается, в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ковалева Игоря Владимировича к Лисицыной Юлии Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению стороны признают, что по спорной смежной границе между земельными участками с кадастровыми N... и N... имеется несоответствие фактически установленного забора сведениям о границе, содержащимся в ЕГРН (отображается в заключении кадастрового инженера, карте (плане) от 02.10.2020г.).
2. По данному соглашению ответчик устанавливает забор по координатам, содержащимся в сведениях ЕГРН о местоположении, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, в том числе согласно карте (плану) от 02.10.2020г. в срок не позднее 01 мая 2021г.
3. Истец и ответчик обязуются не устанавливать глухой забор по смежной границе между земельными участками с кадастровыми N... и N....
4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Производство по гражданскому делу по иску Ковалева Игоря Владимировича к Лисицыной Юлии Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Т.В. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
