Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 2-630/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N 2-630/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ "Казачий хутор" к Шайбаковой В.Р. о взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик Шайбакова В.Р. является членом ДНТ "Казачий хутор" с 18.11.2014 г. Ответчиком было подано заявление о принятии ее в члены ДНТ, 08.11.2014 г. оплачен вступительный взнос в сумме 3 000 руб., о чем ей была выдана квитанция N 95. Также ответчик оплатила 3 000 руб. за оценку земельного участка и выкупила у ДНТ кадастровый паспорт за 5 100 руб. После этого Шайбакова В.Р. прекратила оплачивать в ДНТ какие-либо взносы, а членские взносы не оплачивала ни разу. Задолженность по настоящее время не погашена, кроме того не производится текущая оплата членских и целевых взносов. Задолженность по членским взносам образовалась за период с 01.11.2012 г. по 01.01.2018 г. Просит взыскать с Щербаковой В.Р. в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за период с 01.11.2012 г. по 01.02.2018 г. в сумме 18 900 руб., пени за просрочку платежа за период с 01.11.2012 г. по 01.02.2018 г. в сумме 34 786 руб. 20 коп., целевой взнос в сумме 25 000 руб., судебные расходы в сумме 7 560 руб. 60 коп., из которых государственная пошлина в размере 2 560 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг юриста в сумме 5 000 руб.
Представитель истца Коновалова Е.В. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Шайбакова В.Р. требования признала частично, о чем представила суду заявление.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании письменного заявления от 08 ноября 2014 г. ответчик Шайбакова В.Р. принята в члены ДНТ "Казачий хутор" с выделением земельного участка под строительство дачного дома (л.д. 7)
В соответствии с приходным кассовым ордером от 08.11.2014 г. N 95 ответчиком оплачен вступительный взнос в размере 3 000 руб. (л.д. 8), также при вступлении в члены ДНТ Шайбакова В.Р. оплатила по приходному кассовому ордеру от 08.11.2014 г. N 123 кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 9); оценку земельного участка в размере 3 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 08.11.2014 г. N 514 (л.д. 10).
Согласно расписке от 26.02.2015 г. Шайбакова В.Р. обязуется оплатить членские взносы до 30 марта 2015 года (л.д. 11)
В соответствии с выпиской из протокола N 3 общего собрания членов ДНТ от 25.11.2012 г. размер членского взноса, определенный общим собранием членов товарищества, составляет 300 рублей. (л.д. 22) Членские взносы вносятся ежемесячно в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим, в соответствии с п. 5.3 Устава ДНТ (л.д. 13-14) Данным пунктом, в том числе, установлено, что в случае просрочки уплаты членского взноса член товарищества уплачивает пени в размере 0,2 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Ответчик, являясь членом партнерства, в нарушение требований закона, положений устава и внутренних документов, в период с 01.01.2012 года по 01.01.2018 года не исполняла обязанность по уплате членских взносов, в результате чего образовалась задолженность в заявленном истцом размере.
В судебном заседании Шайбакова В.Р. исковые требования признала в части задолженности по членским взносам за период с 01.11.2012 г. по 01.02.2018 г. в сумме 18 900 руб., целевого взноса в сумме 25 000 руб.. Пени за просрочку платежа в сумме 34786,20 руб. просила снизить на основании ст. 333 ГК РФ.
Разъясненные судом последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска в указанное части, поскольку суд не усматривает нарушений закона и нарушений чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Шайбаковой В.Р. в пользу ДНТ "Казачий хутор" задолженность по членским взносам за период с 01.11.2012 г. по 01.02.2018 г. в сумме 18 900 руб., целевого взноса в сумме 25 000 руб. подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика об уменьшении сумм пени заслуживают внимания.
В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п. 75 Постановления при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Исходя из приведенных норм закона, соотношения сумм основного долга, и периода просрочки, суд считает, что имеются основания для снижения размера пени до 1000 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2560 руб. 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере1461,13 руб., а также подлежат удовлетворению расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДНТ "Казачий хутор" к Шайбаковой В.Р. о взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Шайбаковой В.Р. в пользу ДНТ "Казачий хутор" задолженность по членским взносам за период с 01.11.2012 г. по 01.02.2018 г. в сумме 18 900 руб., пени за просрочку платежа в сумме 1 000 руб., целевой взнос в сумме 25 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 461 руб. 13 коп., расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
