Решение от 02 апреля 2014 года №2-630/2014г.Изг:04042014г

    № 2-630/2014 г. Изг:0404 2014г
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 г. г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    судьи Донцовой Н.С.
 
    при секретаре Кочетковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заозерова С.В. к Лебедеву Л.Л. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    Заозеров С.В. обратился в суд с иском к Лебедеву Л.Л. о взыскании денежных средств.
 
    В судебном заседании истец Заозеров С.В. исковые требования поддержали и пояснили, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме ... рублей ... копеек с обязательством возврата всей суммы В момент передачи средств между ним и ответчиком оговаривались в устной форме следующие условия. Целевое назначение займа - средства для увеличения оборотного капитала ОРГАНИЗАЦИЯ 1, в котором Ответчик является одним из учредителей. Увеличение оборотных средств требовалось ОРГАНИЗАЦИЯ 1 для заключения перспективного контракта на поставку дизельного топлива железнодорожным транспортом, в качестве оплаты транспортных расходов на перегон первой партии товара.
 
    С момента получения денежных средств ответчик в своем лице, а также в лице ОРГАНИЗАЦИЯ 1 не произвел ни одной выплаты в виде агентского вознаграждения, либо в виде процентов за пользование денежными средствами, а также не осуществил возврат полученных средствНа его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил, просит:
 
    - взыскать с Лебедева Л.Л.. сумму долга в размере ... рублей,
 
    - взыскать с Лебедева Л.Л. возврат государственной пошлины.
 
    Ответчик Лебедев Л.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства им были взяты и переданы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 для осуществления деятельности фирмы, в которой он являлся учредителем. Не считает, что является заемщиком данных денежных средств., пояснил что денежные средства не вернул и возвращать не намерен. Также пояснил, что данные денежные средства были использованы ОРГАНИЗАЦИЯ 1направлены в счет оплаты нефтепродуктов. которые не поступили в адрес ОРГАНИЗАЦИЯ 1
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает другой стороне – заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
 
    Согласно расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Лебедев Л.Л. получил ... рублей от Заозерова С.В.. с обязательством возврата всей суммы.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено то, что ФИО2 сумму в размере ... руб. истцу не вернул, соответственно требования истца суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Лебедева Л.Л. в пользу Заозерова С.В.
 
    - ... рублей - сумма долга;
 
    - ... руб.- возврат государственной пошлины, а всего ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.
 
    Судья Н.С.Донцова