Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-630/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 г. г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Мурзенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области к Ермолаевой Г.А. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском Ермолаевой Г. А. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты.
Исковые требования мотивированы тем, что Ермолаева Г. А. <ДАТА2> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимуму пенсионера в субъекте РФ в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01 января 2010.
В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам. В этой связи при работе или осуществлении иной деятельности в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» необходимо безотлагательно известить об этом УПФР.
Ермолаева Г.А. давала обязательство безотлагательного извещать УПФ в Ленинском районе г. Ульяновска о поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплат к пенсии, либо влекущих ее прекращение.
<ДАТА6> УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска стало известно, что Ермолаева Г.А. с <ДАТА7> по <ДАТА8> работала продавцом в санатории «Дубки».
Оснований получению ФСД не имелось с <ДАТА9> по <ДАТА10>
Просят взыскать с ответчика незаконно сумму федеральной социальной доплаты 3315 руб. 94 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА11>, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской областине явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Ермолаева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Ермолаева Галина Анатольевна <ДАТА2> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
Социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.
Согласно п. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Ермолаева Г.А. давала обязательство безотлагательного извещать УПФ в Ленинском районе г. Ульяновска о поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплат к пенсии, либо влекущих ее прекращение.
<ДАТА6> УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска стало известно, что Ермолаева Г.А. с <ДАТА7> по <ДАТА8> работала продавцом в санатории «Дубки».
<ДАТА13> решением Комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав при УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска было вынесено решение о взыскании с Ермолаевой Г.А. суммы федеральной социальной доплаты 3315 руб. 94 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>
В соответствии со ст. 25 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение пояснений истца ни одного довода, каких-либо иных доказательств не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму федеральной социальной доплаты 3315 руб. 94 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области к Ермолаевой Г. А. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты удовлетворить.
Взыскать с Ермолаевой Г. А.в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области сумму федеральной социальной доплаты 3315 руб. 94 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА11>, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.В. Хаустова
