Решение от 06 июня 2014 года №2-630/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-630/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Тимашевск
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Прибылова А.А.,
 
    при секретаре Куцевол О.Ю.,
 
    с участием: представителя ответчика Мартьяновой О.Н. - Казарцевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мартьяновой Оксане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Мартьяновой О.Н. о расторжении кредитного договора <№> и взыскании задолженности по договору в сумме 270 574,98 рублей, а также госпошлины по делу в размере 5 905,75 рублей, указав, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен указанный выше кредитный договор на сумму 230 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществляется ежемесячно согласно графику платежей (прил. <№> к кредитному договору) в размере 0,09 % в день. При возникновении просроченной задолженности в соответствии кредитным договором заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту. Таким образом, задолженность по состоянию на 30.03.2014 г. по кредитному договору составляет 270 574,98 рублей, в том числе: основной долг – 194 052,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 572,80 рублей, пени – 51 949,83 рублей. Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, вынуждено обратиться в суд.
 
            Представитель истца – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в зал судебного заседания не явился, однако, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд расторгнуть кредитный договор <№> заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Матьяновой Оксаной Николаевной, и взыскать с Мартьяновой Оксаны Николаевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 270 574,98 рублей, из которых: основной долг – 194 052,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 572,80 рублей, пени – 51 949,83 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 905,75 рублей.
 
    Представитель ответчика – Мартьяновой О.Н. по доверенности Казарцева Т.Н. в зале судебного заседания исковые требования признал частично, не возражал против их удовлетворения иска в части взыскания задолженности по основному долгу, однако, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки и пени, пояснив, что их размер чрезмерно завышен. Так, в ноябре 2013 года Мартьянова О.Н. из-за случившегося ДТП на протяжении длительного периода времени, то есть до февраля 2014 года, лишена трудоспособности. В настоящее время она трудоустроена и готова своевременно вносить платежи по кредитному договору. Просит не расторгать кредитный договор.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> следует, что Мартьяновой Оксане Николаевне ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» выдан кредит на неотложные нужды в сумме 230 000 рублей, со сроком погашения - не позднее, чем 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Уплата за кредит осуществляется ежемесячно согласно графику платежей (прил. <№> к кредитному договору) и составляет согласно п. 1.3 кредитного договора 0,9% в день.
 
    При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Кредитные средства перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от 26.03.2014 г.
 
    Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что в нарушение указанных выше условий кредитного договора Мартьянова О.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
 
    Мартьяновой О.Н. направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора от 10.02.2014 г. с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.
 
    Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 20.03.2014 г. задолженность по кредитному договору <№> составляет 270 574,98 рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая изложенные выше факты неоднократного неисполнения Мартьяновой О.Н. условий кредитного договора, а также то, что в настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.03.2014 г. задолженность по кредитному договору <№> составляет 270 574,98 рублей, в том числе: основной долг – 194 052,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 572,80 рублей, пени – 51 949,83 рублей.
 
    В этой связи, суд считает необходимым взыскать с Мартьяновой О.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 270 574,98 рублей.
 
    Одновременно суд не может признать обоснованными доводы истца о снижении несоразмерно завышенной неустойки и пени по договору по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, поскольку в силу данной статьи неустойка, подлежащая уплате может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Однако, в данном случае, такой несоразмерности при рассмотрении гражданского дела судом не усматривается.
 
    Кроме того, не могут быть признаны обоснованными и доводы представителя ответчика о том, что кредит ответчиком не оплачивался по уважительной причине - в связи с нетрудоспособностью Мартьяновой О.Н., поскольку условиями кредитного договора не предусмотрено прекращение исполнения обязательств по договорным отношениям в силу нетрудоспособности одной из сторон.
 
    Более того, сторонами не представлено суду каких-либо иных дополнительных соглашений об изменении графика и размера платежей по настоящему кредитному договору.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения <№> от 24.03.2014 г. известно, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5 905,75 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Мартьяновой О.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 270 574,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 905,75 рублей, а всего взыскать 276 480,73 рублей, и расторгнуть указанный выше кредитный договор.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мартьяновой Оксане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мартьяновой Оксаной Николаевной.
 
            Взыскать с Мартьяновой Оксаны Николаевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 270 574,98 рублей, из которых: основной долг – 194 052,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 572,80 рублей, пени – 51 949,83 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 905,75 рублей, а всего подлежит взысканию 276 480,73 рублей (двести семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят рублей, 73 коп.).
 
            Копию решения направить ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мартьяновой О.Н.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 10.06.2014 г.
 
    Председательствующий
 
    Справка: решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать