Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Дело № 2-630/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 9 сентября 2014
Воронежская область
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Письяуковой О.Ф. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Письяуковой О.Ф. о взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, но от представителя по доверенности Аляутдинова Д.В. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Из искового заявления следует, что 15.03.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Письяуковой О.Ф. был заключен кредитный договор на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>, для осуществления расчетов по операциям банковской карты, под 21,7 % годовых.
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора №1041576 от 15 марта 2013 года о предоставлении кредитной линии, Письяукова О.Ф. был ознакомлена с общими условиями и обязалась их исполнять.
Банк, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора сформировал и направил Заемщику требование № 38-01/654 от 25.03.2014 года о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени заёмщик задолженность не погасил, что является нарушением требований ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора.
До настоящего времени ответчик задолженность в полном размере не возместил. Сума задолженности на 09.08..2014 года составляет <данные изъяты>.
ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Письяукова О.Ф., будучи извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
15.03.2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Письяуковой О.Ф. был заключен кредитный договор <номер> на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер>, заявление № 012241162/1 согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 21,7 процентов годовых. (л.д. 24). Полная стоимость кредита 23.99 процента. (л.д.19)
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
25.03.2014 года в адрес Письяуковой О.Ф. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, по причине неисполнения обязательств, установленных п.п. 4.3, 4.5 Кредитного договора. (л.д. 12,13).
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 1041576 на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер>, по состоянию на 25.04.2014 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>л.д.15,16).
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорена.
На настоящее время заемщик Письяукова О.Ф. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Письяуковой О.Ф. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать с Письяуковой О.Ф., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: 119034, г. Москва, Соймоновский пр-д, д. 5, задолженность по кредитному договору от 15.03.2013 г., в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Письяуковой О.Ф., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: 119034, г. Москва, Соймоновский пр-д, д. 5, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию решения направить не явившимся сторонам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М.Степанова.
