Решение от 21 мая 2014 года №2-630/2014

    Гр. дело № 2-630/2014 (решение вступило в законную силу 27.06.2014) Изготовлено 26.05.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Голубенко А.В.,
 
    с участием истца Шалюковой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалюковой Маргариты Андреевны к Немченковой Евгении Ивановне, Шалюкову Степану Борисовичу, Шалюкову Михаилу Борисовичу и Шалюковой Валентине Степановне о выделении супружеской доли в наследственном имуществе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шалюкова М.А. обратилась в суд с иском к Немченковой Е.И., Шалюкову С.Б., Шалюкову М.Б. и Шалюковой В.С. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что в период с <дата> года по <дата> года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО. От брака имели двоих общих детей Шалюкова С.Б., Шалюкова М.Б.
 
    В период брака ими был приобретен гараж на <адрес> и автомобиль <.....> <№>.
 
    <дата> года ФИО вступил в брак с Немченковой Е.И., <дата> года он умер. После смерти ФИО гараж и автомобиль были включены в наследственное имущество умершего.
 
    Поскольку совместно нажитое имущество после расторжения брака с наследодателем не было разделено и находилось в совместном пользовании, просит выделить ей супружескую долю в наследственном имуществе.
 
    Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования, просит выделить ей супружескую долю в имуществе оставшемся после смерти ФИО и признать за ней право собственности на 1/2 долю гаража и 1/2 долю автомобиля
 
    Ответчики Немченкова Е.И., Шалюков М.Б., Шалюков С.Б. и Шалюкова В.С. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования Шалюковой М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно ст. 1112, ч. 1 ст. 1114, ч.1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации день смерти гражданина является днем открытия наследства, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону и наследуют в равных долях.
 
    В силу ч.1 ст. 34, ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и при его разделе и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.ч.1, ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Частью 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что Шалюкова М.А. и ФИО состояли в браке с <дата> года по <дата> года и от совместной жизни имеют совершеннолетних сыновей Шалюкова С.Б. и Шалюкова М.Б.
 
    <дата> года умер ФИО, который с <дата> года по день смерти состоял в браке с Немченковой Е.И.
 
    Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
 
    Из сообщения нотариуса г.Апатиты ФИО следует, что заведено наследственное дело <№> на умершего <дата> года ФИО Наследниками по закону являются: супруга Немченкова Е.И., сын Шалюков С.Б., сын Шалюков М.Б., мать Шалюкова В.С. отказавшаяся от наследства в пользу сыновей наследодателя. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся в <адрес>; гаража, находящегося в <адрес> автомобиля марки <.....> года выпуска; денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, хранящихся в <.....>; любого другого имущества. Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады уже выданы. Свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и автомобиль еще не выданы.
 
    Как установлено в судебном заседании гараж на <адрес> и автомобиль марки <.....>, ФИО и Шалюкова М.А. приобрели в совместную собственность в период брака, в последующем данное имущество не делили и до дня смерти наследодателя пользовались им совместно.
 
    Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, истец имеет право на выделение супружеской доли и признание за ней права собственности на 1/2 долю гаража и автомобиля, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, в день смерти ФИО открылось наследство, в состав которого вошла только 1/2 доля в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки <.....> года выпуска, <№>, государственный регистрационный номер <№>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шалюковой Маргариты Андреевны к Немченковой Евгении Ивановне, Шалюкову Степану Борисовичу, Шалюкову Михаилу Борисовичу и Шалюковой Валентине Степановне о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности удовлетворить.
 
    Выделить Шалюковой Маргарите Андреевне супружескую долю в наследственном имуществе, состоящем из гаража, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля марки <.....> года выпуска, <.....>, государственный регистрационный номер <№>, оставшемся после смерти ФИО умершего <дата> года.
 
    Признать за Шалюковой Маргаритой Андреевной право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за Шалюковой Маргаритой Андреевной право собственности на 1/2 долю автомобиля марки <.....> года выпуска, <№>, государственный регистрационный номер <№>
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю гаража за Шалюковой Маргаритой Андреевной, родившейся <дата> года в <адрес>, <.....> зарегистрированной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко