Решение от 03 июля 2014 года №2-630/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-630/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
3 июля 2014 года п.Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Губжокова Х.Б.,
 
    при секретаре – Мизиевой Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Черекского района КБР– Иттиева А.А.,
 
    ответчика – Жабалиева В.Б.,
 
    представителя третьего лица ГБУЗ «Районная больница» г.п. Кашхатау – Кучмезова М.С., действующей на основании от 11.04.2014 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Жабалиеву В.Б. о прекращении действия права на управление транспортным средствам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Черекского района КБР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Жабалиеву В.Б о прекращении действия права на управление транспортным средствам, обосновывая его тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что гражданин Жабалиев В.Б., <данные изъяты>, имея водительское удостоверение №№ категории «В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Районная больница» городского поселения Кашхатау, Черекского муниципального района, КБР с диагнозом «Хронический алкоголизм средняя стадия» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. То, что гражданин Жабалиев В.Б., обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным прокурор просит прекратить действие права Жабалиева В.Б. 29<данные изъяты> на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение №№ категории «В, С», выданное Жабалиеву В.Б. ДД.ММ.ГГГГ МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Черекского района Иттиева А.А. иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Жабалиев В.Б в ходе судебного заседания с иском не согласился и пояснил, что в настоящее время он алкогольные напитки не употребляет.
 
    Представитель третьего лица - ГБУЗ «ЦРБ» г.п. Кашхатау Кучмезов М.С.в судебном заседании пояснил, что Жабалиев В.Б состоит на учете у врача психиатра - нарколога.
 
    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель третьего лица – УГИБДД МВД по КБР в суд не явился, однако в суд поступило ходатайство с просьбой провести судебное заседание без их участия.
 
    Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: справкой ГБУЗ «ЦРБ» Черекского муниципального района КБР от 05.06.2014 г. согласно которой, Жабалиев В.Б. состоит на учете у врача психиатра - нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм средняя стадия»; письмом УГИБДД МВД по КБР №451 от 07.06.2014г. из которого следует, что на имя Жабалиева В.Б. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «В, С», №
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    Статьями 25, 26 Закона определены условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
 
    В силу ст.ст. 25, 27 Закона право управления транспортными средствами, подтверждаемое соответствующим удостоверением, может быть предоставлено гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
 
    В силу п. 2 ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждаетсяПравительством Российской Федерации.
 
    Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 определено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
 
    Согласно п.15 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 782 от 20.07.2000 года при приеме документов должностным лицом: устанавливается личность кандидата в водители; проверяется, в том числе, наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление, которыми испрашивается кандидатом в водители.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ г.Жабалиеву В.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение №№ «В.С», с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик состоит на учете у врача нарколога и ему установлен диагноз «Хронический алкоголизм средней стадии». Перечень оснований, влекущих прекращение действия права на управление транспортными средствами, содержится в ч. 1 ст. 28 Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" от 15.11.95 г. К их числу отнесено: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
 
    При таких обстоятельствах, ответчик Жабалиев В.Б., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих и их имуществу, поскольку страдает «Хроническим алкоголизмом средней стадии». Наличие данного заболевания у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
 
    Прекращение названного права ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст.55Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании того, что прокурором Черекского района КБР предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование иска, то суд считает, что исковое требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в доход местного бюджета в размере, установленном нормами НК РФ.
 
    Поскольку прокурор на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в размере, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24-28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, ст. 1065 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Черекского района КБР – удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Жабалиева В.Б. <данные изъяты>, на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение № категории «В,С», выданное Жабалиеву В.Б. ДД.ММ.ГГГГ году, МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР
 
    Взыскать сЖабалиева В.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета Черекского муниципального района КБР в размере 200рублей.
 
    Вступившее в законную силу решение суда направить в УГИБДД МВД по КБР для розыска и изъятия водительского удостоверения № выданного на имяЖабалиева В.Б.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий Х.Б.Губжоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать