Решение от 01 июля 2014 года №2-630/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                 Дело № 2-630/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
       ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «01» июля 2014 года                                г.Строитель
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
 
    при секретаре Еськовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхова С. А. к Евдошенко В. В., Кузьминой Е. П. о признании права собственности в порядке наследования
 
    с участием: представителя истца Адониной Т.Н. (доверенность от 14.03.2014г.),
 
    истец Шляхов С.А., ответчики Евдошенко В.В., Кузьмина Е.П. не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> умерла Евдошенко Р.Н., завещание не оставила.
 
    Наследственную массу составляют: 1/2 доля части жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные> кв.м., денежные вклады в ОАО «Сбербанк России», автомобиль <данные> денежные средства переданные по долговой расписке Любимовой Л.П. в размере <данные> руб.
 
                 Наследниками первой очереди по закону являются стороны по делу: супруг Евдошенко В. В. и дети Шляхов С.А., Кузьмина Е.П.
 
        Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 27.12.2013г. за ответчиком Евдошенко В.В. признано право собственности на 4/6 доли указанного наследственного имущества, за ответчиком Кузьминой Е.П. на 1/6 доли наследственного имущества.
 
    Дело инициировано иском Шляхова С.А., который признать за ним право собственности на 1/6 долю всего наследственного имущества в порядке наследования по закону после смерти Евдошенко Р.Н.
 
    Истец Шляхов С.А. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Адониной Т.Н., которая поддержала заявленные требования.
 
    Ответчики Евдошенко В.В., Кузьмина Е.П. в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Евдошенко Р.Н. умерла <дата> г., факт открытия наследства после ее смерти подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> (л.д.19).
 
    Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками после смерти Евдошенко Р.Н. являются ее супруг Евдошеко В.В. и дети Шляхов С.А. и Кузьмина Е.П.
 
    Истец и ответчики в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняли наследственное имущество, так как в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
 
    В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 27.12.2013г. за Евдошенко В.В. признано право собственности на 4/6 доли наследственного имущества Евдошенко Р.Н., за Кузьминой Е.П. на 1/6 доли. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 03.02.2014г.(л.д.8-10).
 
    Названным решением суда установлено, что доля Шляхова С.А. в наследственном имуществе составляет 1/6.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Шляхова С. А. к Евдошенко В. В., Кузьминой Е. П. о признании права собственности в порядке наследования - признать обоснованным.
 
        Признать за Шляховым С. А. право собственности на
 
    - 1/6 долю части жилого дома общей площадью <данные> кв.м., жилой <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенной по адресу: <адрес>;
 
    - 1/6 долю денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами открытые на имя Евдошенко Р. Н. <дата> года рождения, в структурном подразделении № 8592/0066 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России»:
 
    Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
 
    счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.,
 
    счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.,
 
    счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.,
 
    счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
 
    счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
 
    счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
 
    счет <номер> с остатком <данные> руб.;
 
    - 1/6 долю в праве на компенсацию по оплате ритуальных услуг в размере <данные> руб.;
 
    - 1/6 долю на автомобиль <данные>.
 
    - 1/6 долю на денежные средства в размере <данные> рублей долговых обязательств
 
    в порядке наследования по закону после смерти Евдошенко Р.Н., умершей <дата> года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                            И.М. Польшикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать