Решение от 07 июля 2014 года №2-630/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-630/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Переяславка 07 июля 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,
 
    при секретаре Шандыба Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Рукавичниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец (ОАО <данные изъяты> обратился в суд с данным иском, указывая, что 07.11.2012г. ОАО <данные изъяты> и Рукавичникова Е.А. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., с возвратом суммы до 07.11.2015г., с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 34% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Согласно п. 2.2.4 Договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность составляет: <данные изъяты> Последний платеж по кредиту был произведен 11.04.14г., который не соответствует графику гашения платежей. Сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>.. Просять взыскать с Рукавичниковой Е.А. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 07.11.2012 года в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Рукавичникова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2012 года между истцом и Рукавичниковой Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., с возвратом суммы до 07.11.2015г., с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 34% в год. Согласно условиям договора заемщик Рукавичникова Е.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка (л.д. 8-9).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия договора, в результате чего образовалась задолженность <данные изъяты> Ответчик извещался о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании данных требований закона, с ответчика Рукавичниковой Е.А. следует взыскать долг по договору кредита.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную госпошлину.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Рукавичниковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Копия верна:
 
    Судья А.Н. Сметанников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать