Решение от 18 июля 2014 года №2-630/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-630/ 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
 
    С.Бея, Бейского района РХ                                                                 18 июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Терепенко Т.И. при секретаре Полещук Т.С.,    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства  гражданское дело по иску  ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к  Сагалаковой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    29 марта 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и  Сагалакова <ФИО1> заключили Соглашение о кредитовании( далее кредитный договор) <НОМЕР>  на основании которого Сагалаковой С.И.  была выдана кредитная карта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, с суммой кредитования <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, с условием гашения кредита путем внесения ежемесячных платежей. Сагалакова С.И. воспользовалась  кредитной суммой, однако условия договора в части внесения ежемесячных платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ею нарушены.  В связи с чем по состоянию на 12 апреля 2014 года ответчица имеет перед банком задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> комиссия за обслуживание счета. Истец  просит   взыскать с ответчицы сумму задолженности  а так же сумму оплаченной банком госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Истец в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно с направлением ей копии искового заявления, возражений по существу иска суду не представила, об отложении  судебного заседания не просила. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Принимая во внимание письменные доводы истца и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. 
 
     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ)
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
     Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как видно из анкеты-заявления от 26 марта 2013 года Сагалакова С.И. обратилась  в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с письменным заявлением о предоставлении ей кредита  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с условиями погашения   путем внесения ежемесячных платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 29 числа каждого месяца с  выдачей  расчетной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.15-18) Получение кредитной карты подтверждается ее распиской(л.д.19) поступление  денежных средств и их использование подтверждается выпиской по счету <НОМЕР>, открытому на имя Сагалаковой <ФИО1>  на основании договора <НОМЕР> , согласно  которому  по состоянию на 12 апреля 2014 года задолженность  по погашению кредита составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.(л.д.11-13).
 
    Из п. 3.3 Общих Условий предоставления кредита наличными ОАО «АЛЬФА-БАНК» клиент обязуется  погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета, если такая комиссия предусмотрена анкетой-заявлением. Согласно п.п. 5.1-5.3  вышеназванных условий  в случае нарушения принятых на себя обязательств клиент выплачивает банку неустойку. Согласно п.6.4 Общих условий… банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному  долгу по кредиту  и/или уплаты начисленных процентов. (л.д.20-29)
 
              В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ   по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда   при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
               В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
     Как видно из материалов дела ответчица ненадлежащим образом исполняет принятые на себя условия договора, в связи с чем требования истца   обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
     В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом была выплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается приложенной к делу квитанцией(л.д.9). Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы. 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с Сагалаковой  <ФИО1> , проживающей по адресу: <АДРЕС> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 29 марта 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-комиссия за обслуживания счета , и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,.
 
    Всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Терепенко Т.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать