Решение от 01 июля 2014 года №2-630/2014

    Дело № 2-630/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ирбит                                 01 июля 2014 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
                                            председательствующего судьи Глушковой М.Н.,
 
                                            при секретаре Намятовой И.Н.,
 
                                            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Свердловской области к Андреевой Т.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
 
у с т а н о в и л:
 
                                                Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Андреевой Т.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам по тем основаниям, что Андреева Т.Ф. имела статус индивидуального предпринимателя. Прекратила деятельность <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. На лицевых счетах ответчика числится задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты> руб., в том числе: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях- <данные изъяты> руб. (штрафы, начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ); денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. (штрафы, начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ); налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227,228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. (налог в сумме <данные изъяты> руб., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату возникших до ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по налогу; штрафы в сумме <данные изъяты> руб., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ); Единый налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы <данные изъяты> руб.(налог в сумме <данные изъяты> образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату возникших до ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по налогу; штрафы в сумме <данные изъяты> руб., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ); ЕСН, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.(пени, начисленные за несвоевременную уплату возникших до ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по налогу).
 
                                                Поскольку налогоплательщиком утрачен статус индивидуального предпринимателя, взыскание недоимки, пени, штрафов по налоговым обязательствам в бесспорном порядке не допускается. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- налоги, <данные изъяты> руб.- пени, <данные изъяты> руб.- штрафы.. Кроме того, просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании с Андреевой Т.Ф. задолженности по обязательным платежам.
 
                                                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                                                Ответчик Андреева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
 
                                                Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указал, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 ст. 48 соответствует п. 2 ст. 48 в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2006) сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению.
 
    С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
 
    Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
 
    Однако исчисление установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности указанных сроков.
 
    Как следует из существа иска, задолженность по уплате штрафов и налогов образовалась у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, истцом при подаче ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска обращения в суд. Отсутствуют документы, подтверждающие факт направления требования ответчику об уплате недоимки.
 
    В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Согласно п. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судом принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области, предъявленных к Андреевой Т.Ф., в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ :
 
                                                В удовлетворении исковых требований, заявленных Межрайонной инспекцией ФНС России № 13 по Свердловской области к Андреевой Т.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать.
 
                                                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий - подпись
 
    ВЕРНО :
 
    Судья -                        М.Н.Глушкова
 
    Секретарь -                        И.Н.Намятова
 
    Решение вступило в законную силу 02.08.2014 года