Решение от 28 мая 2014 года №2-630/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-630/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием ответчиков Вилковой В.М., Вилкова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <данные изъяты> к Вилкова В.М., Вилков С.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вилкова В.М.., Вилков С.В.. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вилкова В.М. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора. В целях обеспечения обязательства заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Вилков С.В. Выдача кредита произошла ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денег на расчетный счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>., проценты на кредит <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчики Вилкова В.М., Вилков С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска произведено ими добровольно, значение и последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиками выражено в их письменных заявлениях, им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщены к материалам дела.
 
    Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиками, проверен судом и признан обоснованным.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Вилкова В.М., Вилков С.В. иска ОАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Вилкова В.М., Вилков С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:         Г.М. Вахитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать