Определение от 25 апреля 2014 года №2-630/2014

Дело № 2-630/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    «25» апреля 2014 года           город Алдан                                                                                 
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Смирнову А.В., Смирнову В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Смирнов А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: РС (Я), ......., .......,........ В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Долг за период с [Дата] по [Дата] составляет [Номер] коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с [Дата] по 30.10.2013г. в сумме [Номер] руб., расходы по оплате госпошлины в сумме [Номер] руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис» - Ошкина Д.И. (по доверенности) заявила ходатайство об оставлении искового без рассмотрения. Суду пояснила, что по указанному адресу неизвестно проиживают ответчики или нет. При этом пояснила, что также платежные документы за ЖКУ по указанному адресу не вручались.
 
    Суд, обсудив ходатайство представителя истца,, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Жилсервис» к Смирнову А.В.., Смирнову В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В соответствии с ч.2 со ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    В обоснование своих доводов и требований, истец не представил суду доказательств того, что платежные документы (квитанции) в которых указаны тарифы, по которым производятся начисления за коммунальные услуги, управляющей компанией ООО «Жилсервис» направлялись ответчику.
 
    А также, что ответчики в действительности ли проживают по указанному адресу и пользуются поставляемыми коммунальными услугами.
 
    Таким образом, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, на которых истец основывает свои требования, не представлены доказательства о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
 
    При этом, сторонам следует разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Смирнову А.В., Смирнову В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха(Якутия)                                                              С.К. Степанов