Определение от 11 марта 2014 года №2-630/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-630/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-630/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тверь «11» марта 2014 года
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
 
    при секретаре Поповой Е.Г.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тверской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тверской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о признании движимой вещи денежной суммы в размере <данные изъяты>. – невостребованный почтовый пеервод №, отправленный Поляковой Л.Т. с адресом <адрес> на имя ИП Сочнова С.И. по адресу: <адрес> бесхозяйной и передать ее в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тверской области – ФГУП «Почта России», фактически вступившего во владение ею.
 
    Настоящее дело назначалось к слушанию неоднократно, в т.ч.: на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, не являлся в судебное заседание, данных об уважительности своих неявок суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тверской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи истцом ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать