Определение от 29 августа 2014 года №2-630/2014

    Дело № 2-630/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Галич
 
    Костромская область                                                                                   29 августа 2014 года.
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,
 
    при секретаре Аксеновой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Виноградова Сергея Ивановича, действующего по доверенности в интересах Смирнова Антона Александровича о признании незаконным наложение ареста на имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Виноградов С.И., действуя по доверенности в интересах Смирнова А.А., обратился в суд с заявлением о признании незаконным арест имущества - микроволновой печи, телевизора и двух телят, совершённый <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области, по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области надлежащим образом уведомлённая о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась. Дело рассмотрено без её участия.
 
    В судебном заседании Виноградов С.И. отказался от заявленных требований, поскольку в ходе производства по данному гражданскому делу эти требования были добровольно выполнены - обжалуемый акт о наложении ареста на имущество был отменён. В суд от и.о. начальника ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением заявленных требований - отмене обжалуемого акта.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо - взыскатель Степанова В.В. согласилась с прекращением производства по делу в связи с отказом Виноградова С.И. от заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Виноградова С.И., взыскателя Степанову В.В., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Суд принимает отказ Виноградова С.И. от своих требований, так как он выразил своё волеизъявление добровольно, а прекращение дела не нарушает прав сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, судья -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по заявлению Виноградова Сергея Ивановича, действующего по доверенности в интересах Смирнова А. А. о признании незаконным наложение ареста на имущество прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                   А.Л. Воробьёв