Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-630/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2013 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
представителя истца прокурора города Донского Тульской области Черкасовой А.В.,
ответчика Агафонова Н.Е.,
представителя третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, администрации муниципального образования город Донской Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-630/2013 по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах муниципального образования город Донской к Агафонову Н.Е. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, расположенного ориентировочно в 40 метрах по направлению на юго-запад от жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 01.09.2013 года,
установил:
прокурор г. Донского обратился в суд с интересах муниципального образования город Донской к Агафонову Н.Е. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, расположенного ориентировочно в 40 метрах по направлению на юго-запад от жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 01.09.2013 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по результату проверки, проведенной прокуратурой города Донского исполнения требований законодательства, регламентирующего использование земельных участков на территории муниципального образования город Донской, установлено, что Агафонов Н.Е., самовольно, без наличия правоустанавливающих документов, на земельном участке, расположенном ориентировочно в 40 метрах по направлению на юго-запад от жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, установил металлический гараж.
Отмечает, что в соответствии с информации, поступившей из администрации муниципального образования город Донской, Агафонов Н.Е. за разрешением на установку металлического гаража в районе дома №, по адресу: <адрес>, не обращался.
Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов Н.Е. на основании постановления административной комиссии муниципального образования город Донской №325 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Закона Тульской области №388- ЗТО от 09.06.2003 года «Об административных правонарушениях» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * рублей.
Вместе с тем, до настоящего времени Агафонов Н.Е. самовольно занятый земельный участок под установку металлического гаража не освободил.
Утверждает, что самовольная эксплуатация Агафоновым Н.Е. земельного участка, нарушает права муниципального образования город Донской на получение арендной платы, что в свою очередь, влияет на полноту доходов бюджета.
Представитель истца помощник прокурора г. Донского Тульской области Черкасова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора города Донского и доводы в их обоснование.
Ответчик Агафонов Н.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, администрации муниципального образования город Донской Г. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора города Донского Тульской области и доводы в их обоснование.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса ( ч.1 ст. 28 Земельного кодекса РФ ).
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса (ст. 28 Земельного кодекса РФ)
Собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом ( ст. 209 ГК РФ).
Земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду ( ст. 264 ГК РФ).
Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащее ему право владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
В судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах муниципального образования город Донской, следовательно, спорный земельный участок является собственностью администрации муниципального образования город Донской. Агафонову Н.Е. в пользование вышеуказанный земельный участок администрацией муниципального образования город Донской не предоставлялся.
Вместе с тем, постановлением административной комиссии муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ № установлена виновность Агафонова Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9.06.2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области», за что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * руб. Штраф им уплачен, что свидетельствует о признании им нарушения земельного законодательства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Агафонов Н.Е. самовольно, без наличия правоустанавливающих документов, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, установил металлический гараж, то суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора города Донского Тульской области в интересах муниципального образования город Донской к Агафонову Н.Е. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, расположенного ориентировочно в 40 метрах по направлению на юго-запад от жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, до 01.09.2013 года, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Агафонова Н.Е. освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный ориентировочно в 40 метрах по направлению на юго-запад от жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 01.09.2013 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
Судья Е.В. Пасечникова
Решение не вступило в законную силу
