Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-630/2013
Дело № 2-630/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2013 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
с участием:
помощника Кимрского межрайонного прокурора Петрунина С.И.,
представителя МО МВД России «Кимрский» - Пирожковой С.И., действующей по доверенности от 16.07.2013 года,
поднадзорного лица Пикалёва ****,
секретаря судебного заседания Лефтер С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление и.о.начальника МО МВД «Кимрский» Сокова А.А. об установлении административного надзора гражданину Пикалёву ****,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. начальника МО МВД России «Кимрский» Соков А.А. обратился в суд с требованием о продлении административного надзора в отношении гражданина Пикалёва А.А., мотивируя тем, что 14 сентября 1995 года Пикалёв А.А. осужден Кимрским районным судом Тверской области по ч. 2 ст. 144 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; 3 марта 1998 года осужден тем же судом по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно; 11 декабря 1998 года осужден Кимрским городским судом по ст. 161 ч. 3 УК РФ сроком на 6 лет лишения свободы; 22 марта 1999 года осужден тем же судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ сроком на 6 лет лишения свободы, 31 декабря 2003 года Пикалёв А. А. освобожден досрочно из СИЗО-1 г. Твери по постановлению Московского районного суда от 30 декабря 2003 года. Имея непогашенную судимость после освобождения Пикалёв А. А. совершил тяжкое преступление и был осужден 5 октября 2005 года Кимрским городским судом по ст. ст. 161 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. 31 августа 2011 года Пикалёв А. А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Кимрского городского суда Тверской области от 06.06.2012 года Пикалёву А.А. установлен административный надзор на срок до 31 августа 2017 года, одновременно установлены и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, регистрации.
10.09.2012 года Пикалёв А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Пикалёв А.А. был предупрежден о последствиях за не соблюдение административных ограничений, а также ему разъяснены обстоятельства, при которых срок административного надзора может быть продлен.
Однако, Пикалёв А.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 16.11.2012 года, постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» он признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;
- 23.05.2013 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области он признан виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
В связи с чем, просит суд продлить срок установленного административного надзора сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Кимрский» Пирожкова С.И., действующая по доверенности от 16.07.2013 года, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Пикалёв А.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении срока административного надзора ему понятны. Не возражает в продлении срока административного надзора. Подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему.
В силу абз. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тесту Закон).
Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Установлено, что приговором Кимрского городского суда от 5 октября 2005 года Пикалёв А. А. осужден по ст. ст. 161 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. 31 августа 2011 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Кимрского городского суда Тверской области от 06.06.2012 года Пикалёву А.А. установлен административный надзор на срок до 31 августа 2017 года
Преступления, за которые осужден Пикалёв А.А., в соответствии по ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
В силу ст. 86 УК РФ судимость Пикалёва А.А. за совершение вышеуказанного преступления будет погашена 31 августа 2017 года.
Исходя из положений части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона, учитывая, что Пикалеву ранее решением суда установлен срок административного надзора до 31 августа 2017 года, суд полагает в удовлетворении заявления и.о. начальника МО МВД России «Кимрский» отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления и.о. начальника МО МВД России «Кимрский» Сокова А.А. о продлении срока административного надзора в отношении Пикалёва ****, *** года рождения, отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 19 июля 2013 года.
Судья Ю.И.Иванов
