Решение от 07 мая 2013 года №2-630/2013

Дело № 2-630/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    с участием прокурора Александренко А.А.,
 
    при секретаре Чачиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Черногорску об установлении административного надзора в отношении Хохлова В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Черногорску (далее – ОМВД России по г.Черногорску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 5 лет 9 месяцев в отношении Хохлова В.В. и установлении в отношении него следующих административных ограничений:
 
    - запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;
 
    - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, базы отдыха, места проведения празднований);
 
    - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов;
 
    - запрет выезда за пределы территории избранного места жительства в административных границах г.Черногорска Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано тем, что Хохлов В.В. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства Хохлов В.В. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и двумя детьми, работает у ИП Нерсесян Р.Р., в нарушении общественного порядка замечен не был.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Черногорску Бойко Н.В., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала по вышеизложенным основаниям.
 
    Хохлов В.В. в судебном заседании не согласился с заявлением ОМВД России по г.Черногорску в части установления административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, базы отдыха, места проведения празднований). В остальной части Хохлов В.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, пояснил, что по характеру своей работы и распорядку семейной жизни за пределы г.Черногорска он не выезжает, в ночное время находится дома с семьей.
 
    Выслушав представителя заявителя, Хохлова В.В., заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Хохлова В.В. административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г.Черногорска без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Черногорского городского суда от 21.03.2010 г. Хохлов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет (л.д. 5).
 
    Из указанного приговора следует, что в действиях Хохлова В.В., ранее судимого, установлено наличие отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.
 
    Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 31.03.2004 г. приговор Черногорского городского суда от 21.03.2000 г. в отношении Хохлова В.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 г., в том числе из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях Хохлова В.В. особо опасного рецидива преступлений, поскольку в соответствии с новой редакцией УК РФ в действиях Хохлова В.В. имеется опасный рецидив преступлений (л.д. 6).
 
    Согласно постановлению Абаканского городского суда от 24.12.2010 г. (л.д. 12), справке ИЦ МВД по РХ от 15.01.2013 г. (л.д. 14) Хохлов В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 28.12.2010 г.
 
    Из справки-характеристики ст. УУП ОМВД России по г.Черногорску Романова В.С. следует, что Хохлов В.В. проживает в г.Черногорске по адресу: ул.Октябрьская, 32-1, совместно с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми. Хохлов В.В. работает у ИП Нерсенян Р.Р. в должности грузчика по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 15).
 
    В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что преступление, за которое Хохлов В.В. осужден к лишению свободы, совершено им при опасном рецидиве преступлений, в отношении Хохлова В.В. подлежит установлению административный надзор.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из приговора Черногорского городского суда от 21.03.2000 г. следует, что в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное Хохловым В.В. преступление относятся к категории особо тяжких.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, с учетом срока, истекшего после отбытия Хохловым В.В. наказания (с 29.12.2010 г.), административный надзор в отношении Хохлова В.В. подлежит установлению на срок 5 лет 7 месяцев 23 дня.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, требования ОМВД России по г.Черногорску в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении Хохлова В.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая отсутствие возражений со стороны Хохлова В.В. в части установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов, и запрещения выезда за пределы территории г.Черногорска без разрешения органа внутренних дел, суд полагает возможным также установить данные административные ограничения.
 
    Оснований для удовлетворения остальной части заявления суд не находит, поскольку заявитель не представил каких-либо доводов и доказательств наличия оснований для установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, базы отдыха, места проведения празднований). Между тем, в силу ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 193-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Хохлова В.В., *** года рождения, административный надзор на срок 5 (пять) лет 7 (семь) месяцев 23 (двадцать три) дня.
 
    Установить в отношении Хохлова В.В. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов;
 
    - запрет выезда за пределы территории г.Черногорска без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хохлова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко
 
    Справка: мотивированное решение составлено 13.05.2013 г.
 
    Судья Д.М. Дмитриенко