Решение от 20 мая 2013 года №2-630/13

    Дело № 2-630/13
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Сафроновой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царькова А.В. к Царькову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Царьков А. В. обратился в суд к Царькову В. Е. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Представитель истца (л. д. 6) в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования, от имени своего доверителя, поддержала и показала, что Царьков А. В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отец истца – Царьков В. Е – признан безвестно отсутствующим с января 1996 г., однако он остался зарегистрированным в спорном жилом помещении. В настоящее время ответчик обнаружен и <адрес>. В вышеназванном жилом помещении Царьков В. Е. не проживает длительное время, оплату услуг ЖКХ не производит.
 
    В связи с изложенным Царьков А. В. просит суд признать Царькова В. Е. утратившим права пользования жилым помещением и прекратить его регистрацию по месту жительства.
 
    Ответчик Царьков В. Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
 
    Представитель 3 лица - ООО «УК «ЖилКомСервис» – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
 
    Представитель 3 лица - УФМС России по МО в го Долгопрудный - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 30).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отказывает Царькову А. В. в удовлетворении предъявленных им исковых требований.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Царьков В. Е. признан безвестно отсутствующим с января 1996 г. (л. д. 10). На момент вынесения судебного решения Царьков В. Е. был зарегистрирован в <адрес> (л. д. 10). Однако, как следует из выписки из домовой книги и квитанций на оплату услуг ЖКХ (л. д. 12-15), а также ответа УФМС России по МО в го Долгопрудный (л. д. 32), Царьков В. Е. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в июне 2004 г. на основании решения Долгопрудненского городского суда, как безвестно отсутствующий (ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). Кроме того, уже после принятого судебного решения о признании ответчика безвестно отсутствующим, а именно ДД.ММ.ГГГГ, истец единолично заключил договор на передачу квартиры в собственность граждан (согласия Царькова В. Е. также отсутствует), что не произошло бы, если бы Царьков В. Е. был зарегистрирован в жилом помещении (согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», «…Граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность…».
 
    В соответствии с действующим жилищных законодательством РФ, право пользования жилым помещением имеют: наниматель жилого помещения (далее - наниматель) и члены его семьи - по договору социального найма жилого помещения, наниматель и граждане, постоянно проживающие с нанимателем, - по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов коммерческого использования, наниматель и члены его семьи - по договору найма специализированного жилого помещения, собственник жилого помещения и члены его семьи, член жилищного или жилищно-строительного кооператива и члены его семьи. При этом все, указанные выше лица, за исключением собственника жилого помещения, должны быть вписаны в соответствующие документы (зарегистрированы по месту жительства), что является подтверждением их прав на жилое помещение.
 
    С 2004 г., то есть с момента снятия его с регистрационного учета (исключения из лицевого счета) по месту жительства, Царьков В. Е. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М. О., <адрес>.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что права и законные интересы истца Царькова А. В. со стороны ответчика Царькова В. Е. не нарушены, в связи с чем, оснований для их защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        в удовлетворении исковых требований Царькова А.В. к Царькову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья И. А. Лапшина