Решение от 20 мая 2013 года №2-630/13

    Дело № 2-630/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Мыски                                                                                                  20 мая 2013 года
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием истицы Карачаковой Н.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачаковой Н.Ф. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о восстановлении срока для принятия наследства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Карачакова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства в виде суммы компенсации застрахованного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица Карачакова Н.Ф. свои требования мотивировала тем, что она состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3. Ребенок был инвалидом с рождения. В июле 1984 года он был застрахован на 1.000 рублей до совершеннолетия. Ребенок проживал с ней, ему требовался постоянный уход. По достижения сыном 18 лет они не получили страховку, поскольку ребенок был в плохом состоянии и приходилось много времени уделять ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время ей стало известно, что по страховому документу наследники могут получить 6.000 рублей. Ранее об этом ей известно не было. По этому поводу она обратилась в ответчику, но ей было отказано, по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а следовательно ей необходимо восстановить его в судебном порядке.
 
    Представитель ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление (л.д. 18-19). Также представила суду справку, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору детского страхования. Сумма взносов, подлежащих компенсации, составит 707,60 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года, № 1093 по данному договору страхования наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6.000 рублей, в случае подтверждения наличия гражданства РФ умершего владельца вкладов (взносов) (л.д. 19).
 
    Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте судебного заедания был извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил (л.д.12-17).
 
    Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д. 5).
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д. 6). Истица Карачакова Н.Ф. приходится умершему матерью, что подтверждается данными справки о рождении № (л.д. 5).
 
    Согласно страхового свидетельства серии № - ФИО1 имеет право получить из Госстраха одну тысячу рублей по истечении срока страхования, то есть после ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    В материалах дела имеется сообщение Расчетного центра компенсационных выплат в г. Рязань ОАО «Росгосстрах», согласно которому для получения справки с расчетом суммы компенсации истице необходимо в их адрес представить запрос нотариуса (л.д. 7).
 
    Согласно справки выданной ООО «Управляющая компания «Центр» 05.04.2013 года – умерший ФИО1 проживал постоянно и был прописан по адресу: <адрес> Вместе с ним проживала Карачакова Н.Ф. (л.д. 9).
 
        Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования истицы основанными на законе. Судом установлено, что истица Карачакова Т.Ф. пропустила установленный законом срок на принятие наследства после смерти сына – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд находит причину пропуска истицей срока на принятие наследства уважительной. После того, как истице стало известно о пропуске ею срока, она обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истице надлежит данный срок восстановить.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Карачаковой Н.Ф. у ОАО «Российская государственная страховая компания» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
        Карачаковой Н.Ф. восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
 
Судья                    А.Ю. Пахоруков